В ближайшие дни Бюро «Сердце города» объявит архитектурный конкурс на застройку территории, где прежде стоял Королевский замок.
Калининградцы могут бесконечно спорить о трех вещах – о названии города (что лучше: вернуть ему старое имя Кёнигсберг, оставить существующее или придумать новое), о том, что делать с Домом Советов, и о том, надо ли восстанавливать Королевский замок.
Что касается первого повода для спора, решение, насколько можно понять, отложено до лучших времен. А вот в дискуссии относительно будущего Дома Советов вроде как уже поставлена точка.
Почти все участники международного архитектурного конкурса «Сердца города», итоги которого были подведены осенью прошлого года, сочли возможным сохранить это, мягко говоря, неоднозначное сооружение. При этом осталось неясным, как его использовать.
С Королевским замком – принципиально иная ситуация. Всем (архитекторам, жителям и гостям нашего города) более-менее понятно, что может располагаться в здании (или в комплексе зданий), которое появится на месте замка. Совершенно очевидно, что еще один торговый центр тут явно неуместен. Ну сколько можно уже, в самом деле? На это знаковое для города место просто напрашивается объект, несущий историко-культурную функцию. Вопрос в том, как этот объект должен выглядеть.
Ответ на него предполагается получить после подведения итогов нового международного архитектурного конкурса, подготовку которого по поручению регионального правительства и при содействии администрации Калининграда ведет сейчас «Градостроительное Бюро «Сердце города».
Мечты и свобода творчества
Конкурс стартует в конце апреля – начале мая. Об этом руководитель бюро – писатель и культуролог Александр Попадин сообщил во вторник 22 апреля на встрече с горожанами в библиотеке имени Чехова.
Задача архитекторов будет состоять в том, чтобы представить объемно-пространственное решение «правительственного историко-культурного комплекса» на территории бывшего орденского замка. При этом в техническом задании четко определены функции этого комплекса. В нем нужно будет разместить конференц-зал на 1 500 человек, археологический музей (1 000 кв. м) и музей истории замка (1 200 кв. м).
– Хотелось бы, чтобы хотя бы часть Королевского замка появилась в новом здании, – высказал мнение Попадин. – Например, можно восстановить один в один западный флигель, где располагался знаменитый «Зал московитов» и кирха, где короновались прусские монархи.
Также, по словам руководителя бюро «Сердце города», можно было бы воссоздать Овсяную башню, стоявшую с другой стороны замка – на его северо-восточном углу. Она имела бы все шансы органично писаться в площадь, которую предполагается обустроить на Королевской горе.
– Похожую башню можно увидеть в Гданьске – она там стоит как элемент старых городских стен. Ничего необычного в ней вроде нет, но все обращают на нее внимание, фотографируются на ее фоне, – напомнил он.
При этом Попадин отметил, что участники конкурса вовсе не обязаны прислушиваться к подобного рода пожеланиям. Архитектурные решения могут быть самыми разными. Кто-то может взять внешний контур замка и наполнить его новым содержанием. Кто-то может «вытащить» внутренний двор и напомнить о замке с помощью застекленной площади вокруг этого двора, а кто-то действительно предложит проект частичного или даже полного восстановления замка. Почему нет?
Что касается, так сказать, функционального наполнения комплекса, то в условиях конкурса указано лишь то, что там должно разместиться в обязательном порядке. По словам организаторов конкурса, здание обязательно обрастет разными магазинчиками, сувенирными лавками, кафешками и так далее. И кто знает, может быть, появится возможность для воссоздания знаменитого ресторана «Блютгерихт» («Кровавый суд»), который располагался во дворе замка.
Место власти – Королевская гора
Во время обсуждения условий конкурса в библиотеке имени Чехова Александру Попадину был задан вопрос, почему комплекс, который предполагается построить на Королевской горе, в конкурсных документах обозначен как «правительственный»?
– Королевская гора всегда была в Кёнигсберге местом власти, – пояснил Попадин. – Это во-первых. А во-вторых, как комплекс можно еще назвать? Просто «историко-культурным»? Но это слишком общо, расплывчато. Если же добавить слово «правительственный», многое сразу встает на свои места. Тогда всем станет ясно: если в городе есть наградной зал, то это, скорее всего, в правительственном центре.
Когда же у Попадина поинтересовались, рассчитывает ли он на помощь федерального центра в реализации проекта, он ответил:
– Конечно рассчитываю. Недаром
же комплекс называется «правительственный».
Жюри и премии
Жюри конкурса будет состоять из девяти человек. Пять из них профессио-налы-архитекторы. Остальные – представители местных властей.
По словам Попадина, пока (здесь могут еще произойти перемены) победителю конкурса предполагается заплатить полтора миллиона рублей, занявшему второе место – миллион. Два «бронзовых» призера могут рассчитывать на четыреста тысяч каждый.
Кроме того, предусмотрена так называемая почетная премия – сто тысяч рублей. Ее получит тот участник конкурса, за проект которого проголосует большинство интернет-пользователей.
– Было бы интересно посмотреть на этот проект. Ведь пользователи интернета в массе своей – молодые люди. То есть те, кто будет пользоваться этим зданием.
Итоги конкурса планируется подвести в конце августа – начале сентября.
В конкурсном техническом задании определены функции будущего комплекса. В нем нужно будет разместить конференц-зал вместимостью полторы тысячи человек, археологический музей и музей истории Королевского замка.
Калининградцы могут бесконечно спорить о трех вещах – о названии города (что лучше: вернуть ему старое имя Кёнигсберг, оставить существующее или придумать новое), о том, что делать с Домом Советов, и о том, надо ли восстанавливать Королевский замок.
Что касается первого повода для спора, решение, насколько можно понять, отложено до лучших времен. А вот в дискуссии относительно будущего Дома Советов вроде как уже поставлена точка.
Почти все участники международного архитектурного конкурса «Сердца города», итоги которого были подведены осенью прошлого года, сочли возможным сохранить это, мягко говоря, неоднозначное сооружение. При этом осталось неясным, как его использовать.
С Королевским замком – принципиально иная ситуация. Всем (архитекторам, жителям и гостям нашего города) более-менее понятно, что может располагаться в здании (или в комплексе зданий), которое появится на месте замка. Совершенно очевидно, что еще один торговый центр тут явно неуместен. Ну сколько можно уже, в самом деле? На это знаковое для города место просто напрашивается объект, несущий историко-культурную функцию. Вопрос в том, как этот объект должен выглядеть.
Ответ на него предполагается получить после подведения итогов нового международного архитектурного конкурса, подготовку которого по поручению регионального правительства и при содействии администрации Калининграда ведет сейчас «Градостроительное Бюро «Сердце города».
Мечты и свобода творчества
Конкурс стартует в конце апреля – начале мая. Об этом руководитель бюро – писатель и культуролог Александр Попадин сообщил во вторник 22 апреля на встрече с горожанами в библиотеке имени Чехова.
Задача архитекторов будет состоять в том, чтобы представить объемно-пространственное решение «правительственного историко-культурного комплекса» на территории бывшего орденского замка. При этом в техническом задании четко определены функции этого комплекса. В нем нужно будет разместить конференц-зал на 1 500 человек, археологический музей (1 000 кв. м) и музей истории замка (1 200 кв. м).
– Хотелось бы, чтобы хотя бы часть Королевского замка появилась в новом здании, – высказал мнение Попадин. – Например, можно восстановить один в один западный флигель, где располагался знаменитый «Зал московитов» и кирха, где короновались прусские монархи.
Также, по словам руководителя бюро «Сердце города», можно было бы воссоздать Овсяную башню, стоявшую с другой стороны замка – на его северо-восточном углу. Она имела бы все шансы органично писаться в площадь, которую предполагается обустроить на Королевской горе.
– Похожую башню можно увидеть в Гданьске – она там стоит как элемент старых городских стен. Ничего необычного в ней вроде нет, но все обращают на нее внимание, фотографируются на ее фоне, – напомнил он.
При этом Попадин отметил, что участники конкурса вовсе не обязаны прислушиваться к подобного рода пожеланиям. Архитектурные решения могут быть самыми разными. Кто-то может взять внешний контур замка и наполнить его новым содержанием. Кто-то может «вытащить» внутренний двор и напомнить о замке с помощью застекленной площади вокруг этого двора, а кто-то действительно предложит проект частичного или даже полного восстановления замка. Почему нет?
Что касается, так сказать, функционального наполнения комплекса, то в условиях конкурса указано лишь то, что там должно разместиться в обязательном порядке. По словам организаторов конкурса, здание обязательно обрастет разными магазинчиками, сувенирными лавками, кафешками и так далее. И кто знает, может быть, появится возможность для воссоздания знаменитого ресторана «Блютгерихт» («Кровавый суд»), который располагался во дворе замка.
Место власти – Королевская гора
Во время обсуждения условий конкурса в библиотеке имени Чехова Александру Попадину был задан вопрос, почему комплекс, который предполагается построить на Королевской горе, в конкурсных документах обозначен как «правительственный»?
– Королевская гора всегда была в Кёнигсберге местом власти, – пояснил Попадин. – Это во-первых. А во-вторых, как комплекс можно еще назвать? Просто «историко-культурным»? Но это слишком общо, расплывчато. Если же добавить слово «правительственный», многое сразу встает на свои места. Тогда всем станет ясно: если в городе есть наградной зал, то это, скорее всего, в правительственном центре.
Когда же у Попадина поинтересовались, рассчитывает ли он на помощь федерального центра в реализации проекта, он ответил:
– Конечно рассчитываю. Недаром
же комплекс называется «правительственный».
Жюри и премии
Жюри конкурса будет состоять из девяти человек. Пять из них профессио-налы-архитекторы. Остальные – представители местных властей.
По словам Попадина, пока (здесь могут еще произойти перемены) победителю конкурса предполагается заплатить полтора миллиона рублей, занявшему второе место – миллион. Два «бронзовых» призера могут рассчитывать на четыреста тысяч каждый.
Кроме того, предусмотрена так называемая почетная премия – сто тысяч рублей. Ее получит тот участник конкурса, за проект которого проголосует большинство интернет-пользователей.
– Было бы интересно посмотреть на этот проект. Ведь пользователи интернета в массе своей – молодые люди. То есть те, кто будет пользоваться этим зданием.
Итоги конкурса планируется подвести в конце августа – начале сентября.
В конкурсном техническом задании определены функции будущего комплекса. В нем нужно будет разместить конференц-зал вместимостью полторы тысячи человек, археологический музей и музей истории Королевского замка.
