Медиков приговорили соответственно к 9,5 и 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
«Огромная трагедия»
Напомним, реаниматолога-анестезиолога регионального перинатального центра Элину Сушкевич и на тот момент и. о. главного врача роддома № 4 Елену Белую обвиняли в убийстве новорожденного. По версии следствия, осенью 2018 года Белая дала указание Сушкевич ввести недоношенному младенцу смертельную дозу препарата «Магния сульфат».Судебное следствие началось 6 августа и завершилось 20 ноября 2020 года. Оба медика вину не признали. Дело рассматривалось с участием присяжных, врачей оправдали. В декабре 2020 года прокуратура подала апелляционное представление. 27 мая 2021 года Первый апелляционный суд в Москве отменил приговор. Заместитель генпрокурора ходатайствовал о повторном рассмотрении дела в Московском областном суде.
4 октября 2021 года первое заседание закончилось тем, что Белую и Сушкевич заключили под стражу. Они находятся в женском следственном изоляторе № 6 в Печатниках. С пятой попытки 21 февраля была сформирована коллегия присяжных. Всего прошло 20 заседаний. Какой в итоге вынесен приговор, мы написали выше.
Официальное заявление на сайте Национальной медицинской палаты сделал ее президент Леонид Рошаль. Оно опубликовано и в «Российской газете» (16+). Доктор Рошаль лично присутствовал на заседаниях по делу Белой и Сушкевич. Мы приводим часть его заявления.
– Без комка в горле и слез на это смотреть было невозможно... Говорю честно: мне стыдно за этот суд. Я опасаюсь реакции медицинского сообщества. Оно напряжено. Разве нам это сейчас нужно? К судебно-медицинской экспертизе у профессионального сообщества много вопросов. Не был исследован важный факт повышенной, с точки зрения экспертов, концентрации не только магнезии, но и цинка, и железа, и других элементов в исследованных органах. Это что, означает, что доктор Сушкевич вводила через пупочную вену не только магнезию, но и цинк, и железо? Но это же маразм. Или факт распределения магния в изъятых органах. Наибольшая концентрация обнаружена в желудке, а не в печени, куда магнезия попадает прямо из пупочной вены! А почему не исследована возможность получения магнезии, цинка, железа от матери ребенка, которая принимала во время беременности препараты, содержащие эти элементы? Почему не исследовалась плацента и кровь? И как можно переносить нормы концентрации у взрослых на новорожденных? Кстати, один из известных микропедиатров России профессор Марина Дегтярева нашла в мировой литературе цифры нормальных показателей, в том числе магния, у новорожденных, которые почему-то не нашли авторы судебно-медицинской экспертизы. Но суд даже не заинтересовался этим и не исследовал данные.
Вопросов много
– Доктор медицинских наук, председатель ассоциации клинических токсикологов России Галина Николаевна Суходолова указывает на все вышеперечисленное в своих выводах о проведенной экспертизе, – продолжает Рошаль. – Более значимого специалиста в этой области в России, по моему мнению, нет. Она также указывает, что экспертиза дважды была проведена фактически одними и теми же лицами. Не был подтвержден факт быстрого струйного введения какого-либо препарата перед смертью ребенка. Магний в официальный перечень препаратов к обязательному определению в судебно-медицинской экспертизе не включен. Непонятно, почему не посмотрели ртуть, таллий, литий и другие элементы, с помощью которых также возможны отравления? Исследования подгоняли под задачу, но перестарались, так как, кроме магния, обнаружили еще повышение железа и цинка. Так грубо нельзя! Следователь произвела выемку образцов тканей для направления в Москву 19 марта, само постановление о проведении экспертизы подписала 20 марта, материал отдан в лабораторию в Москве только 22 марта. Кто мог иметь доступ к этим материалам и когда? Где в законе написано, что материал для исследования передается до самого постановления без проведения специальной процедуры?Все вышесказанное подтверждает и академик Николай Володин, президент ассоци-ации неонатологов России. Его также можно найти на сайте Национальной медицинской палаты.
– Мне лично, как специалисту, который более 20 лет занимался болезнями новорожденных, участвовал в создании двух центров хирургии новорожденных (на базе детской больницы им. Русакова в Москве и Московского областного Центра хирургии новорожденных. – Прим. авт.), провел на стульях не одну ночь рядом с кувезами с новорожденными, в том числе недоношенными, и как автору разделов монографии по болезням новорожденных, не все ясно в заключении судебно-медицинских экспертов по этому делу, как и другим многим специалистам этого профиля. И еще. Каждый, кто когда-то проводил закрытый массаж сердца, особенно у ребенка, знает, что после него могут на коже оставаться характерные следы – кровоизлияния. Как раз их отчетливо видно на фото, сделанном после смерти ребенка. И как их объяснить? Значит, Сушкевич одной рукой делала спасительный массаж сердца, а другой вводила смертельную дозу лекарства в пуповину? Не странно ли?
Вернется бумерангом?
Оценку произошедшему дали и защитники калининградских врачей.– Стороной защиты суду представлялось множество доказательств невиновности и непричастности врачей Белой и Сушкевич – как письменных в виде заключений специалистов (экспертов в своей области), писем, ответов на адвокатские запросы, так и свидетелей, – высказался также на сайте Национальной медицинской палаты адвокат Елены Белой Виктор Бородин. – Здесь нужно дать оговорку, что присяжные заседатели – это судьи факта, все процессуальные и другие вопросы о допустимости доказательств решаются в отсутствии присяжных. То есть присяжным неизвестно, какой объем количества доказательств стороной защиты был представлен. А суд – последняя инстанция для человека, где он может защитить свои права и найти справедливость.
– Мы готовим апелляционную жалобу и, конечно, будем обжаловать это решение, – рассказал «Стране Калининград» адвокат Элины Сушкевич Камиль Бабасов.
С сожалением воспринял сообщение о приговоре Московского областного суда в отношении наших врачей архиепископ Калининградский и Балтийский Русской Православной церкви отец Серафим.
– Даже если такой вердикт считать справедливым, – прокомментировал он случившееся на официальном сайте РПЦ, – полагаю, четыре года судебных тяжб уже являются искуплением их вины. Но в том случае, если они невиновны, то это обязательно вернется бумерангом.
Фото сделано 23 августа в коридоре Московского областного суда – это часть из тех, кто пришел поддержать калининградских врачей и уверен в их невиновности
Фото предоставлено Ириной Краснопольской
Статьи о всех заседаниях в Калининграде и Москве читайте в рубрике «Дело врачей»на нашем сайте
цитата,, :
:Елене Белой присудили 9,5 года, Элине Сушкевич – 9 лет лишения свободы. Адвокаты готовят апелляционную жалобу
поделиться
