Ученые обнаружили недалеко от пос. Прибрежного следы культуры, которая до сих пор оставалась неизвестной. Речь идет о поселении и свидетельствах материальной культуры протобалтов, которая была промежуточным звеном между индоевропейцами и балтами.
Все-таки они были!
Сейчас идет археологическая разведка, полномасштабные раскопки ожидаются в следующем году. Но уже можно говорить, что найденный культурный слой относится к концу среднего – началу позднего бронзового века и датируется примерно ХVI–ХIV веками до нашей эры.
Группа исследователей под руководством доцента БФУ им. И. Канта Эдвина Зальмана работает в рамках Самбийской экспедиции, организованной Институтом археологии РАН. В нее входят студенты и магистранты БФУ и других российских вузов, выпускники университета и соратники Зальцмана.
– Ученые давно ищут следы протобалтов, – рассказал Эдвин Зальцман. – Подтверждения их существования до сих пор не было, но всем понятно, что должна быть культура-посредник между протоиндоевропейскими культурами и балтами. Первые как будто исчезли в начале второго тысячелетия до нашей эры, а вторые появились на рубеже второго-первого тысячелетия до нашей эры. То есть получается, что более 500 лет здесь никто не жил. Но ведь это невозможно! Вот археологи, историки и предположили, что была другая культура, но доказательств ее существования до сих пор не было. Теперь есть!
Следы поселения и осколки керамики, орудий труда и украшений обнаружены на окраине леса, на берегу заболоченной протоки, которая раньше вела к заливу. Причем культурный слой залегает не очень глубоко, всего в 30–40 см от поверхности. Обнаружены осколки керамической посуды с характерными следами оттисков шнура, наконечник стрелы и ножевидная пластина из кремня и бусина из янтаря. Кроме того, обнаружены возможные остатки постройки. Поскольку в тот период основным строительным материалом была древесина, речь идет не о строениях или их фундаментах, а о следах разложившейся древесины в грунте, и обнаруженное поселение было весьма большим.
– У каждой культуры были свои традиции, например, изготовления керамики, и найденные осколки посуды с характерными чертами культуры шнуровой керамики, носителями которой являлись древние индоевропейцы, позволяют нам говорить о преемственности между обнаруженным поселением и памятниками наших далеких индоевропейских предков, – говорит руководитель исследовательской группы. – А поскольку это поселение раньше имело выход в залив, то я предполагаю, что мы обнаружим и свидетельства торговых связей. Тот же кремень здесь можно найти только в форме гальки, то есть это привозной материал. И вероятно, его обменивали на янтарь. То же происходило и с изделиями из бронзы.
Нужны время и деньги
Археологические раскопки Эдвин Зальцман ведет уже девятнадцать лет. Ежегодно он руководит археологической практикой студентов БФУ им. И. Канта. Вокруг него уже сложилась группа увлеченных историков-археологов. В частности, осколки амфоры обнаружил Даниил Хватик.
– Я уже окончил университет в этом году и мог не участвовать в этой экспедиции, но пропустить ее не захотел, – признается Даниил. – Здесь собрались очень интересные люди, увлеченные своим делом. С первого курса я знаю о существовании протобалтов, и быть частью экспедиции, которая обнаружила их следы, — это такая удача!
– Я родом из Самары, сначала там участвовала в археологических раскопках. Семь лет назад переехала в Калининград и присоединилась к исследованиям местных археологов, – говорит Анастасия Андреева, участница Самбийской археологической экспедиции. – Если честно, очень хочу найти каменный топорик, но пока нашла янтарную бусину. Вероятно, это часть большого ожерелья. В общем, мы очень воодушевлены и настроены на дальнейшую работу.
Для продолжения работы и проведения полномасштабных раскопок необходимо финансирование, ведь помимо археологов свои исследования должны провести и другие специалисты: почвоведы, геоморфологи (восстанавливают историю изменений ландшафта), геологи. Нужен палинологический анализ, чтобы выяснить, какие культуры возделывали протобалты. Нужен и радиоуглеродный анализ, чтобы точнее определить возраст находок. Все это требует времени и средств, но пока вопрос не решен.
– Вопрос денег сложный, – поделился Эдвин Зальцман. – Сейчас нас финансирует Институт археологии РАН. Но его ресурсы не безграничны. Продолжать же раскопки обязательно нужно. Тем более что на побережье застройщики так быстро работают, что за ними не успеть, а они, возможно, уничтожают ценнейшие культурные слои.
Все-таки они были!
Сейчас идет археологическая разведка, полномасштабные раскопки ожидаются в следующем году. Но уже можно говорить, что найденный культурный слой относится к концу среднего – началу позднего бронзового века и датируется примерно ХVI–ХIV веками до нашей эры.
Группа исследователей под руководством доцента БФУ им. И. Канта Эдвина Зальмана работает в рамках Самбийской экспедиции, организованной Институтом археологии РАН. В нее входят студенты и магистранты БФУ и других российских вузов, выпускники университета и соратники Зальцмана.
– Ученые давно ищут следы протобалтов, – рассказал Эдвин Зальцман. – Подтверждения их существования до сих пор не было, но всем понятно, что должна быть культура-посредник между протоиндоевропейскими культурами и балтами. Первые как будто исчезли в начале второго тысячелетия до нашей эры, а вторые появились на рубеже второго-первого тысячелетия до нашей эры. То есть получается, что более 500 лет здесь никто не жил. Но ведь это невозможно! Вот археологи, историки и предположили, что была другая культура, но доказательств ее существования до сих пор не было. Теперь есть!
Следы поселения и осколки керамики, орудий труда и украшений обнаружены на окраине леса, на берегу заболоченной протоки, которая раньше вела к заливу. Причем культурный слой залегает не очень глубоко, всего в 30–40 см от поверхности. Обнаружены осколки керамической посуды с характерными следами оттисков шнура, наконечник стрелы и ножевидная пластина из кремня и бусина из янтаря. Кроме того, обнаружены возможные остатки постройки. Поскольку в тот период основным строительным материалом была древесина, речь идет не о строениях или их фундаментах, а о следах разложившейся древесины в грунте, и обнаруженное поселение было весьма большим.
– У каждой культуры были свои традиции, например, изготовления керамики, и найденные осколки посуды с характерными чертами культуры шнуровой керамики, носителями которой являлись древние индоевропейцы, позволяют нам говорить о преемственности между обнаруженным поселением и памятниками наших далеких индоевропейских предков, – говорит руководитель исследовательской группы. – А поскольку это поселение раньше имело выход в залив, то я предполагаю, что мы обнаружим и свидетельства торговых связей. Тот же кремень здесь можно найти только в форме гальки, то есть это привозной материал. И вероятно, его обменивали на янтарь. То же происходило и с изделиями из бронзы.
Нужны время и деньги
Археологические раскопки Эдвин Зальцман ведет уже девятнадцать лет. Ежегодно он руководит археологической практикой студентов БФУ им. И. Канта. Вокруг него уже сложилась группа увлеченных историков-археологов. В частности, осколки амфоры обнаружил Даниил Хватик.
– Я уже окончил университет в этом году и мог не участвовать в этой экспедиции, но пропустить ее не захотел, – признается Даниил. – Здесь собрались очень интересные люди, увлеченные своим делом. С первого курса я знаю о существовании протобалтов, и быть частью экспедиции, которая обнаружила их следы, — это такая удача!
– Я родом из Самары, сначала там участвовала в археологических раскопках. Семь лет назад переехала в Калининград и присоединилась к исследованиям местных археологов, – говорит Анастасия Андреева, участница Самбийской археологической экспедиции. – Если честно, очень хочу найти каменный топорик, но пока нашла янтарную бусину. Вероятно, это часть большого ожерелья. В общем, мы очень воодушевлены и настроены на дальнейшую работу.
Для продолжения работы и проведения полномасштабных раскопок необходимо финансирование, ведь помимо археологов свои исследования должны провести и другие специалисты: почвоведы, геоморфологи (восстанавливают историю изменений ландшафта), геологи. Нужен палинологический анализ, чтобы выяснить, какие культуры возделывали протобалты. Нужен и радиоуглеродный анализ, чтобы точнее определить возраст находок. Все это требует времени и средств, но пока вопрос не решен.
– Вопрос денег сложный, – поделился Эдвин Зальцман. – Сейчас нас финансирует Институт археологии РАН. Но его ресурсы не безграничны. Продолжать же раскопки обязательно нужно. Тем более что на побережье застройщики так быстро работают, что за ними не успеть, а они, возможно, уничтожают ценнейшие культурные слои.
Руководитель группы Эдвин Зальцман смотрит на ножевидную пластину из кремня, а видит следы обширной торговли протобалтов
Максим Гревцев, rec@strana39.ru, фото представлено БФУ им. И. Канта
