12:16

Мать убитого в Черняховске ребёнка: я оговорила мужа, чтобы отомстить ему за смерть сына

В Калининградском областном суде 13 апреля была допрошена мать погибшего ребёнка | Фото: Калининградский областной суд
В Калининградском областном суде 13 апреля была допрошена мать погибшего ребёнка. Фото: Калининградский областной суд

В Калининградском областном суде по убийству 7-летнего мальчика в Черняховске 13 апреля была допрошена мать погибшего ребёнка. Вину в истязании детей по сговору с мужем она не признала. Однако обвинения в оставлении детей в опасности и в неисполнении обязанностей по воспитанию детей созналась. В зале суда присутствовал журналист «Страны Калининград».

Ранее в показаниях, данных следствию, женщина указывала, что её супруг систематически бил детей. Особенно часто доставалось мальчику. Однако на суде она заявила, что это не соответствует действительности, а мужа она оговорила, желая отомстить ему за смерть сына.

Вопросы от адвоката матери ребёнка

 Вам предъявлено обвинение по 117-й (истязание), 125-й (оставление в опасности), 156-й (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних) статьями. Вы осознаете?

— Да.

— Как относитесь к обвинению?

— Со статьями 125 и 156 согласна, так как я потеряла сына и, значит, в этом есть моя вина. Обвинение по 117-й статье не признаю. Физическую силу к детям я не применяла, пальцем детей не тронула. Нам с мужем ещё вменяется сговор, никакого сговора у нас не было и быть не могло.

— Относительно 117-й: в обвинении указано, что ваш супруг с вашего согласия наносил удары мальчику, заставлял стоять в углу, на гречке, высказывал угрозы отправить в психушку и в интернет. Что можете сказать об этом?

— Согласия на такое я не давала, со мной это не обговаривалось, я об этом не знала.  Когда он ударил сына шнуром для зарядки телефона, меня не было в комнате. Об этом я узнала по факту, когда уже всё случилось. После этого мы серьезно поссорились. Со мной он ничего не согласовывал. Это просто бред.

— В обвинении указано, что вы неоднократно били вашу дочь, наносили удары по голове и туловищу, оскорбляя её.

—Такого не было. Да, могла с детьми грубо разговаривать, но руку я не поднимала

— Что можете сказать о случае, когда супруг привязал вашего сына к лестнице?

— Об этом я также узнала из материалов уголовного дела.

— В прошлом заседании ваш муж давал показания, что он снял это на видео и показал вам.

— Нет, такого не было.

— Дети рассказывали вам о фактах, когда их бьёт отчим?

— Ничего не говорили, и бабушка ничего не говорила. Дети не жаловались. Папе они тоже не жаловались. Следов побоев на них не было.

— Какие взаимоотношения были у детей с вашим супругом?

— Обычные отношения.

— Он заботился о них, воспитывал?

— Он содержал нашу семью. В магазины ходили по выходным. Покупал детям игрушки. Занимался с ними. Сына читать и писать учил летом перед школой.

— О том, что произошло с вашим сыном, что можете сказать?

— О чём именно?

— О смерти вашего сына.

— Я в этот день была на работе. У меня с датами после случившегося большие проблемы. 1 или 2 февраля это было. Год 24-й или 25-й. Минут в двадцать десятого ушла с работы, ничего такого не происходило, что меня бы навело на мысли, что дома что-то не так. Когда пришла домой, обо всём узнала. Мне сказал муж. Он открыл дверь, сказал, что случилась беда или что то вроде того. Мне было плохо, я плохо помню тот день и ту неделю, на меня оказывалось давление со стороны всех. Я смутно помню тот день (начинает плакать. – Прим. ред.)

— Вы помните, что дальше делали?

— Мне было страшно за своего второго ребёнка, и я не знала, что может произойти. Я помню только утро, что он (супруг. — Прим. ред.) сказал, как нужно сделать (опять плачет. — Прим. ред.).

— На каких действиях основывался ваш страх в отношении второго ребёнка?

— Если он так поступил с первым, что он может сделать со вторым? Я не могу вам сказать, что было в моей голове на тот момент.

— Вы посчитали, что он убил мальчика и может убить девочку?

— На тот момент я думала, что да.

— Что дальше было и в каком состоянии вы находились?

— Он сказал, что нужно поехать в полицию, подать заявление. Мы приехали и сообщили, что сбежал ребёнок.

— А о том, что он уже мёртвый, вы лично не собирались заявлять?

— Мне было страшно. 

Женщина заявила в суде, что физическую силу к детям не применяла | Фото: Калининградский областной суд
Женщина заявила в суде, что физическую силу к детям не применяла. Фото: Калининградский областной суд

Вопросы от адвоката отчима 

— Когда вы познакомились с обвиняемым, он знал, что у вас есть дети?

— Знал.

— Во время совместной жизни он не говорил, что дети мешают ему?

— Не было такого.

— В вашем присутствии он вёл себя агрессивно по отношению к детям, что могло вызывать у вас опасения, можно ли оставлять с ним детей?

— Нет. Он мог наорать, но не бил.

— Когда он девочке руку повредил, вы были дома?

— Да, но я не была свидетелем этого.

— Она пожаловалась?

— Он сказал, что её дернул, у нас опять случился конфликт. Но она рукой шевелила, на перелом это не было похоже.

— У вас всегда были конфликты когда он бил детей?

— Да.

— Когда он сообщил, что ваш младший ребёнок умер, для вас это было логично?

— Это было неожиданно, очень шокирующе.

Вопросы от прокурора 

— Есть противоречия в показаниях, которые вы давали на следствии, и сейчас. Вы говорили, что и вы, и муж применяли насилие к детям.

— Я что-то говорила. Что могу взять ремень и дать по жопе, но я так не делала. На мужа я наговорила, потому что умер мой ребёнок. Я находилась под давлением, и я его оговорила.

— Муж пояснил, что в комнате были видеокамеры. Ваше отношение к этому?

— Камера стояла не только в детской, была и в коридоре, и на кухне. Нормально я к этому относилась. В целях учебы, в целях безопасности. Все делают акцент, что камера стоит там, где жила девочка. Но она изначально была приучена, что мы переодеваемся в ванной, она не ходила в трусах перед братом. Так же и мальчик не раздевался в присутствии сестры.

— А то, что он должен был ходить на горшок в комнате при сестре?

— Я не просматривала видео.

— То есть вы не знали, что ребёнок ходит в туалет в комнате?

— При мне такого не было.

— Вы знали, что в комнате есть горшок?

— Нет, и со мной это обговорено не было.

— Супруг на вас наговаривает?

— Да, он наговаривает.

— Какая причина оговора? Он утверждает что вы всё видели.

— Он читал материалы уголовного дела, может, злой на меня.

— По видео последнего дня. Почему сын лежал на полу?

— Он так высказывал свой протест.

— Есть фраза, что сейчас придет отчим и будет жарко. Что вы имели в виду?

— Я не помню.

— Ваш сын спал на полу. Вам это было известно?

— Он писался, нужно было просушить матрас.

— Почему на пол вы поселили ребёнка?

— Это была инициатива мужа.

— Вы почему согласились?

— Я не соглашалась.

— А как вы проявили несогласие?

— Я не буду отвечать на этот вопрос.

7 февраля в показаниях, данных в ходе слдествия, обвиняемая указала, что супруг первый раз ударил ребенка весной 2024 года. Затем с августа он стал регулярно бить сына и дочь. Сына он бил руками и ногами по голове. Чаще он бил его рукой. Бил его по губам. Дочь бил ремнем и руками. Бил по телу и голове. Пару раз в неделю он их бил. 

— Эти показания следствию не соответствуют тому, что вы говорите в суде.

— Всю неделю на меня оказывалось давление, следователь не пустил меня на похороны сына. Мне звонили люди из морга и рассказали ужасные истории. Из-за этого я решила наговорить на своего мужа.

— Зачем вы дали эти показания?

— Мой муж забрал у меня самое дорогое, моего ребёнка. И я тогда правильно сделала, что наговорила на него.

— А сейчас он его уже не забрал?

— Сейчас я уже отошла. Но виноват он, он убил ребёнка. Я оговорила его в систематических побоях, которых не было.

— Вы заключение эксперта видели по ребёнку?

— Я не хотела это читать.

— В материалах дела есть фото ребёнка. Мы исследовали заключение эксперта, там указано, что были следы побоев на всём теле, разбиты губы и рот. Отчим также указывал, что эти повреждения были. Вы живёте в одной квартире, супруг ваш это видит, эксперт видит, а вы нет? Муж говорил, что бил вашего сына по губам. А вы этого не видели?

— Нет. 

Разбирается в сложном деле председатель Калининградского областного суда Евгений Быков  | Фото: Калининградский областной суд
Разбирается в сложном деле председатель Калининградского областного суда Евгений Быков. Фото: Калининградский областной суд

Вопросы прокурора про день смерти мальчика 

— 29 января, когда вы вернулись домой, вы сказали, что ничего не происходило, не знали, что дома что-то не так. Но из показаний супруга он звонил вам и спрашивал, где нашатырный спирт.

— Вообще я им окна мою.

— Это вас не удивило?

— На тот момент нет.

— Когда вы пришли домой, кто открыл дверь?

— Муж. Я не спрашивала ничего, говорил он. Сказал, что с мальчиком случилась беда.

— А почему не спросили, что с девочкой?

— Потому что он сказал, что беда с мальчиком. Он меня пичкал успокоительным, и дальше я ничего не помню.

— Как вы убедились, что ваш сын умер?

— Никак.

— Вы мать, говорите, что дети — самое ценное, и вы не удосужились увидеть ваше самое ценное? Убедиться? А утром почему не зашли?

— Мне было страшно за ребёнка.

— Почему вы не зашли в комнату?

— Он мне не давал туда зайти.

— Когда вы поехали к свекрови, вы знали, что муж сделает с телом ребёнка?

— Нет.

— Когда он сказал, что нужно пойти в полицию?

— Вечером сказал. Я лежала дома, у меня было давление, меня за руку держала дочка.

— Когда вы вернулись в квартиру, вы спросили, куда делось тело?

— Я не спрашивала, мне было страшно.

Вы спрашивали, как муж убил вашего сына?

- Я не спрашивала. Мне было страшно что-либо узнавать.

- А когда вы говорите правду, на следствии или в суде?

— В суде. На следствии я его оговорила, потому что он забрал у меня ребёнка.

Следующее заседание суда состоится в мае.

Выбор редакции