Не оплачивать коммунальные счета – это, конечно, неправильно. Но никто из нас не застрахован от ситуации, когда заплатить по ним вовремя не удается.
Как показывает практика, результатом накопленных долгов может стать опустошенный личный банковский счет и отсутствие средств к существованию. Но законом предусмотрены определенный алгоритм списания средств по долгам и правила работы банка со счетами. Этот механизм призван защитить неплательщиков от моментального разорения, и если он не соблюдается, то разобраться в ситуации поможет суд.
Московский районный суд постановил признать незаконными действия ОАО «Сбербанк России» по снятию со счета калининградки Людмилы Раевской заработной платы за май 2014 года. В суде ее интересы представляла мать Валентина Ивановна Германова*, которая 32 года отработала юристом на государственной службе. Так что знание законов пришлось кстати.
Все карты заблокировали
Немного предыстории. Валентина Германова – калининградка с 1949 года. По ее словам, ее семья всегда исправно вносила коммунальные платежи.
– Но в последние годы наши финансы резко подкосили различные жизненные трудности, – рассказывает она. – Я на пенсии и последние несколько лет сильно разболелась, перенесла три операции на сердце, теперь я инвалид второй группы. В месяц уходит около 7 тысяч рублей на лекарства. Дочь работает секретарем в школе, зарплата невысокая, а сына ей приходится растить одной. Вот и наложились друг на друга ситуации, требующие больших сумм денег – это мое лечение и учеба внука в институте. Если честно, оплату коммуналки мы временно, так сказать, отложили, сконцентрировавшись на первостепенных для нас расходах. Конечно, я все понимаю и ответственности с себя ни в коем случае не снимаю, но так случилось, что 29 января 2014 года суд вынес заочное решение о взыскании с нас троих солидарной задолженности за тепло-энергию (в суд обратилось МУП «Калининградтеплосеть». – Прим. авт.): 69 215,78 рубля и пени на 21 076,49 рубля. Именно с дочери должны были взыскать 30 097,42 рубля.
Об этом решении мы не знали, так как до недавнего времени были проблемы с почтовыми ящиками в подъезде и корреспонденция частенько не доходила. Когда в июне прошлого года карта дочери была заблокирована и с нее была списана банком вся зарплата за май, мы были шокированы. Также были блокированы карта внука – он на нее получил первые в жизни заработанные деньги – и моя пенсионная карта.
На тот момент семья осталась совершенно без денег и в полной растерянности. По словам нашей героини, чтобы как-то выжить, пришлось одалживать у знакомых.
Максимум - 50 %
– Я юрист, поэтому понимаю, что все сумму последней зарплаты банк списывать не должен. Поэтому приняла решение идти в суд и отстаивать интересы дочери, – говорит Валентина Ивановна.
Женщина обратилась в Московский районный суд с иском к ОАО «Сбербанк России» и МУП «Калининградтеплосеть» о признании незаконными действий по списанию денежных средств со счета дочери Людмилы Раевской.
Суд установил, что 14 мая 2014 года «Калининградтеплосеть» направила в «Сбербанк России» заявление о принятии исполнительного листа о взыскании с Раевской задолженности и пени в размере 30 097,42 рубля и при наличии действующих открытых счетов произвести удержание задолженности. Деньги просили перечислить на расчетный счет МУП. Сбербанк РФ принял заявление к исполнению, 3 июня 2014 года на счет Людмилы Раевской поступила зарплата за май – 9 196,93 рубля, а 4 июня они были списаны банком.
Но по Закону «Об исполнительном производстве» с должника-гражданина может быть удержано не более 50% (!) заработной платы за последний месяц. Банк же снял со счета истицы все 100% от перечисленных работодателем суммы, являющиеся последним платежом по заработной плате на момент списания.
Поэтому суд пришел к выводу, что 50% последней зарплаты за май 2014 года – 4 598,46 рубля были переведены банком на счет МУП незаконно. Решение суда вступило в законную силу, и эти деньги истице уже возвращены.
– Конечно, я очень переживала, но все-таки часть денег по решению суда нам уже вернули. Также я обращалась с иском и по карте внука – ему тоже вернули часть средств, – говорит Валентина Германова. – Таким образом «сэкономилась» почти треть изначально взысканной с нас суммы. Оставшуюся часть задолженности я планирую выплачивать в МУП «Калининградтеплосеть» частями, и постараемся больше не накапливать такой долг.
*Имя изменено по просьбе героини.
Как показывает практика, результатом накопленных долгов может стать опустошенный личный банковский счет и отсутствие средств к существованию. Но законом предусмотрены определенный алгоритм списания средств по долгам и правила работы банка со счетами. Этот механизм призван защитить неплательщиков от моментального разорения, и если он не соблюдается, то разобраться в ситуации поможет суд.
Московский районный суд постановил признать незаконными действия ОАО «Сбербанк России» по снятию со счета калининградки Людмилы Раевской заработной платы за май 2014 года. В суде ее интересы представляла мать Валентина Ивановна Германова*, которая 32 года отработала юристом на государственной службе. Так что знание законов пришлось кстати.
Все карты заблокировали
Немного предыстории. Валентина Германова – калининградка с 1949 года. По ее словам, ее семья всегда исправно вносила коммунальные платежи.
– Но в последние годы наши финансы резко подкосили различные жизненные трудности, – рассказывает она. – Я на пенсии и последние несколько лет сильно разболелась, перенесла три операции на сердце, теперь я инвалид второй группы. В месяц уходит около 7 тысяч рублей на лекарства. Дочь работает секретарем в школе, зарплата невысокая, а сына ей приходится растить одной. Вот и наложились друг на друга ситуации, требующие больших сумм денег – это мое лечение и учеба внука в институте. Если честно, оплату коммуналки мы временно, так сказать, отложили, сконцентрировавшись на первостепенных для нас расходах. Конечно, я все понимаю и ответственности с себя ни в коем случае не снимаю, но так случилось, что 29 января 2014 года суд вынес заочное решение о взыскании с нас троих солидарной задолженности за тепло-энергию (в суд обратилось МУП «Калининградтеплосеть». – Прим. авт.): 69 215,78 рубля и пени на 21 076,49 рубля. Именно с дочери должны были взыскать 30 097,42 рубля.
Об этом решении мы не знали, так как до недавнего времени были проблемы с почтовыми ящиками в подъезде и корреспонденция частенько не доходила. Когда в июне прошлого года карта дочери была заблокирована и с нее была списана банком вся зарплата за май, мы были шокированы. Также были блокированы карта внука – он на нее получил первые в жизни заработанные деньги – и моя пенсионная карта.
На тот момент семья осталась совершенно без денег и в полной растерянности. По словам нашей героини, чтобы как-то выжить, пришлось одалживать у знакомых.
Максимум - 50 %
– Я юрист, поэтому понимаю, что все сумму последней зарплаты банк списывать не должен. Поэтому приняла решение идти в суд и отстаивать интересы дочери, – говорит Валентина Ивановна.
Женщина обратилась в Московский районный суд с иском к ОАО «Сбербанк России» и МУП «Калининградтеплосеть» о признании незаконными действий по списанию денежных средств со счета дочери Людмилы Раевской.
Суд установил, что 14 мая 2014 года «Калининградтеплосеть» направила в «Сбербанк России» заявление о принятии исполнительного листа о взыскании с Раевской задолженности и пени в размере 30 097,42 рубля и при наличии действующих открытых счетов произвести удержание задолженности. Деньги просили перечислить на расчетный счет МУП. Сбербанк РФ принял заявление к исполнению, 3 июня 2014 года на счет Людмилы Раевской поступила зарплата за май – 9 196,93 рубля, а 4 июня они были списаны банком.
Но по Закону «Об исполнительном производстве» с должника-гражданина может быть удержано не более 50% (!) заработной платы за последний месяц. Банк же снял со счета истицы все 100% от перечисленных работодателем суммы, являющиеся последним платежом по заработной плате на момент списания.
Поэтому суд пришел к выводу, что 50% последней зарплаты за май 2014 года – 4 598,46 рубля были переведены банком на счет МУП незаконно. Решение суда вступило в законную силу, и эти деньги истице уже возвращены.
– Конечно, я очень переживала, но все-таки часть денег по решению суда нам уже вернули. Также я обращалась с иском и по карте внука – ему тоже вернули часть средств, – говорит Валентина Германова. – Таким образом «сэкономилась» почти треть изначально взысканной с нас суммы. Оставшуюся часть задолженности я планирую выплачивать в МУП «Калининградтеплосеть» частями, и постараемся больше не накапливать такой долг.
*Имя изменено по просьбе героини.
