16:10

Злого умысла не было

«Возмущен действиями сотрудников зоопарка, из-за которых погиб карликовый бегемотик. Они должны были предвидеть такие последствия! Понесут ли они наказание за ненадлежащее содержание вольеров, повлекшее за собой гибель редчайшего вида? Будут ли они возмещать стоимость погибшего бегемота?»

Михаил, г. Калининград

Отвечает начальник управления культуры комитета по социальной политики администрации Калининграда Светлана Сикоза:

- По факту гибели карликового бегемота в «Зоопарке» проведено служебное расследование, в ходе которого установлено, что причиной смерти животного стали травмы, несовместимые с жизнью. Их нанесли бегемоты другого вида, сломав перегородку вольера. Вывод комиссии: специалисты зоопарка не в полной мере учли биологические особенности разных видов бегемотов, размещая их в непосредственной близости. Виновные привлечены к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. По закону уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, действие или бездействие, приведшее к гибели краснокнижных видов, наказывается штрафом (ст. 8.35 Кодекса об административных нарушениях РФ): для физлиц от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей, для должностных лиц - от пятнадцати до двадцати тысяч рублей, для юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей. Есть также статья 245 УК за жестокое обращение с животными. В данном случае ее применить нельзя, так как умышленного жестокого обращения не было. Стоимость животного возмещаться не будет, так как бегемот был передан в дар из зоопарка Чехии на основании безвозмездного обмена животными (договор между членами Евро-азиатской региональной ассоциации зоопарков и аквариумов).

Выбор редакции