С единым экзаменом поступать в университеты стало удобнее

Что думают о ЕГЭ и ужесточении правил лучшие калининградские выпускники-стобалльники

Волна экзаменов закончилась, но вспоминать о них будут еще долго: в этом году правила ужесточили, что вызвало бурные обсуждения. Из-за массовых утечек информации на ЕГЭ-2013 школьники писали тесты под наблюдением видеокамер, пройдя перед этим через рамку металлоискателя. За ходом испытаний следили аккредитованные эксперты.

Как к этому отнеслись одинадцатиклассники и что они думают о тестах?

Арина Власова из школы Янтарного получила 100 баллов по русскому языку. Она выпускалась позже своих друзей, с которыми училась много лет – год девушка проучилась в Америке.

– Я выиграла конкурс и стала участником программы по обмену школьников, попала в огромную школу в штате Вирджиния. Система образования отличается от нашей: есть список обязательных предметов, а остальные выбираешь сам. Причем у изучения несколько уровней – легкий, средний и углубленный, – рассказала Арина. – В итоге ты получаешь знания по многим наукам, хотя у нас, конечно, образование более полное, и кругозор получается шире. В конце обучения ребята пишут тестирование, единое по основным предметам. Я попробовала его сдать и получила неплохой результат. Что касается моего отношения к ЕГЭ, то я бы предпочла экзамены в устной форме, как раньше. Ведь в тестах ошибки можно допустить просто от волнения, а гуманитарные науки вообще сложно поместить в рамки теста.

Михаил Короткевич из школы № 12 Калининграда получил 100 баллов по русскому языку. К тестированию он относится положительно и не считает, что правила сдачи слишком усложнились.

– Существует стереотип, что ЕГЭ – это крестики в квадратиках и идиотские вопросы. Это не так: чтобы получить высокие баллы, нужно действительно хорошо знать предмет. Госэкзамен включает и «творческую» часть, особенно по гуманитарным предметам, где можно продемонстрировать углубленные знания. Что касается правил сдачи, то, к примеру, камеры в пунктах проведения экзамена – мера вполне оправданная и нужна, чтобы никто не списывал и получал оценки честно. При входе никто не обыскивает, просто спрашивают, нет ли с собой запрещенных предметов. В этом году вообще все прошло честно, ответов в сети не было. Признаюсь, я этому рад – пусть хорошие баллы получат те, кто это заслужил, – поделился Михаил. – Но были и минусы. В одном лицее нам запретили выходить из кабинета за полчаса до начала экзамена, на других экзаменах запрещали пить воду и немного грубили. Были недочеты и в содержании тестов: неравноценные по сложности варианты по одному предмету. От этого пострадала сама идея единого экзамена, где декларируются равные для всех шансы получить высокие баллы. Но в целом от сдачи ЕГЭ впечатления положительные, оказалось, экзамен — не такая страшная штука, какой часто его преподносили СМИ или некоторые педагоги.

Отношение Михаила разделяет и Артемий Селезнёв из лицея «Ганзейская ладья», у него высший балл по русскому и английскому языкам.

– ЕГЭ позволяет подавать документы в разные вузы без дополнительных испытаний, система унифицирована – это удобно. Правда, для поступления в европейские вузы, куда я собираюсь, нужен только аттестат. У нас же получается, что главную роль играют тесты, а не оценки, которые ты заработал в аттестат за много лет, – говорит парень. – Правила в этом году действительно были строгие, но это сделано для того, чтобы никто не списывал и не пользовался шпаргалками.

Только цифры

Сколько человек в регионе написали тесты лучше всех: