или Зарегистрироваться
Общество
459
0
16 октября 2014

Восстанавливать ли замок? Сносить ли Дом Советов?

Конкурс проектов «Сердце города» закончился, а ответа на эти вопросы нет до сих пор

На прошлой неделе в ходе рабочего совещания по вопросам развития исторического центра Калининграда, которое прошло в Музее Мирового океана с участием губернатора области, вновь обсуждались эти «вечные» темы.

Питерский выбор

Почти месяц назад в областной художественной галерее были подведены итоги международного архитектурного конкурса, организованного бюро «Сердце города», которым руководит калининградский писатель и культуролог Александр Попадин. Победу в этом конкурсе, как уже сообщала «Страна Калининград», жюри (оно состояло из известных российских и иностранных архитекторов, а также из местных политиков и деятелей культуры) присудило проекту, который представили две питерские организации – архитектурное бюро «Студия 44» и Институт территориального развития.

Вкратце напомним читателям, что этот проект, помимо прочего, предполагает сохранение зеленой зоны на острове Канта и Дома Советов, замену эстакады системой небольших мостов и плотную застройку невысокими домами территории, находящейся между Домом Советов и островом Канта. Причем дома эти, по замыслу питерцев, должны отдаленно напоминать те, что стояли на этом месте раньше – до английской бомбардировки в августе 1944-го и штурма города в апреле 1945-го.

Новый поиск точки над «i»

Впрочем, еще в ходе церемонии оглашения результатов конкурса губернатор области Николай Цуканов заявил, что не стоит рассматривать этот проект как руководство к действию, поскольку воплощать в жизнь предполагается лучшее из всего того, что предложили все конкурсанты.

Однако участники прислали очень разные проекты. Некоторые из них предполагают восстановление Королевского замка и снос Дома Советов, другие, наоборот, – сохранение Дома Советов и отказ от восстановления замка. Какую концепцию взять за основу?

На прошедшем в Музее Мирового океана совещании Александр Попадин предложил провести новый архитектурный конкурс, который, по его мнению, должен расставить все точки над «i».

– Это будет уже не простран-ственно-градостроительная концепция, а конкретное архитектурное решение, – пояснил Попадин. – То есть в результате конкурса станет ясно, как будут выглядеть здания на Королевской горе и ее окрестностях.

Главное, по мнению Попадина, определиться с тем, какую функцию должны выполнять эти здания. В частности, на месте Королевской горы появятся конгресс-холл, исторический музей, новая художественная галерея и административный комплекс, в который могут, например, переехать депутаты областной думы.

«Оглянуться не успеем»

Присутствовавшая на заседании директор Музея Мирового океана Светлана Сивкова усомнилась в том, что в условиях нехватки времени (до чемпионата мира по футболу осталось всего три года) целесообразно проводить конкурс, на который уйдет еще целый год. По ее мнению, разработать конкретное решение могут победители уже состоявшегося конкурса «Сердце города». При этом Сивкова выразила сожаление, что победитель не предусмотрел восстановление хотя бы части Королевского замка.

– Если бы меня спросили, что в первую очередь нужно сделать, я бы предложила взяться за Дом Советов, – сказала она. – Нужно связаться с владельцами здания и сказать им: «Давайте-ка, братцы, предлагайте свой проект и переделывайте Дом Советов за свои деньги». Потом я бы подумала над тем, как сохранить раскопки Королевского замка, потому что это уникальная вещь. Разумеется, надо обустроить Центральную площадь с фан-зоной для чемпионата мира по футболу. Ну и, конечно, я бы изучила возможность восстановления фрагмента Королевского замка и создания на Кнайпхофе Философского парка.

Сивкова полагает, что действовать нужно максимально быстро, поскольку многие застройщики восприняли прошедший конкурс как отмашку для начала застройки исторического центра.

– Мы даже оглянуться не успеем, как участки территории, по которой еще не принято никакого решения, будут розданы, – предрекла она.

Губернатор признался, что тоже был бы, в принципе, не против восстановления «элементов Королевского замка», главное – решить, что там разместить.

– Что касается Дома Советов, то я (говорю это как обычный человек), будь у меня финансовая возможность, выкупил бы его и перенес в другое место, – заявил глава региона.

Интернет-голосование

Как бы то ни было, никаких решений относительно архитектурного облика Королевской горы и прилегающих к ней территорий на совещании в ММО принято не было. Дальнейшие шаги для решения этой проблемы участники мероприятия решили обсудить на ближайшем заседании совета по культуре при губернаторе.

При этом Николай Цуканов, отвечая на вопросы журналистов о том, не предполагается ли проведение референдума относительно судьбы Королевского замка, сказал, что такой поворот дела вполне возможен, и даже высказал мысль, что мнение общественности можно узнать, устроив голосование в интернете.

Музею отдали двухъярусный мост

В ходе заседания Светлана Сивкова сообщила, что РЖД передало Музею Мирового океана двухъярусный мост. Однако, поскольку это инженерное сооружение является памятником науки и техники, правительство Калининградской области должно предоставить подтверждение того, что оно примет финансовое участие в его благо-устройстве.

Губернатор сказал, что рассмотрит этот вопрос, когда получит документы о том, сколько это благоустройство будет строить.

Сивкова пояснила, что мост (она предполагает сделать его пешеходным) необходим для того, чтобы соединить Фридрихсбургские ворота с другими музейными объектами, которые находятся на противоположной стороне Преголи.

Напомним, что рядом с ныне действующим двухъярусным мостом планируется построить новый.

поделиться
опрос 16 сентября 2024

Калининградцы, лето прошло, успели отдохнуть на море?

32