Назначили дату
Напомним, Московский облсуд 6 сентября 2022 года признал бывшего главврача Калининградского роддома № 4 Елену Белую и реаниматолога-анестезиолога Регионального перинатального центра Элину Сушкевич виновными в гибели новорожденного. Медиков приговорили соответственно к 9,5 и 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Огромной трагедией для всех россиян назвал это дело присутствовавший на заседании суда президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль.По версии следствия, осенью 2018 года Белая дала указание Сушкевич ввести недоношенному младенцу смертельную дозу препарата «Магния сульфат». Оба медика вину не признали. Дело рассматривалось с участием присяжных, врачей оправдали. 27 мая 2021 года Первый апелляционный суд в Москве отменил приговор. Заместитель Генпрокурора ходатайствовал о повторном рассмотрении дела в Московском областном суде.
4 октября 2021 года Белую и Сушкевич заключили под стражу. Они находились в женском следственном изоляторе № 6 в Печатниках. В Московском облсуде прошло 20 заседаний с присяжными заседателями, в итоге был вынесен обвинительный приговор. На него подали апелляционную жалобу, но первый Апелляционный суд общей юрисдикции оставил все без изменений. Врачей перевели в женскую колонию общего режима в Колосовке Калининградской области.
5 декабря 2023 года Верховный суд отклонил кассационную жалобу по делу врачей и оставил приговор без изменений. Адвокаты медиков запросили протокол судебного заседания, оценили доводы судебной коллегии и обратились в Президиум Верховного суда РФ. Дело передали на рассмотрение в порядке надзора. 3 июля 2024 года после доклада судьи на заседании Президиума была назначена дата для рассмотрения дела по существу - 2 октября 2024 года.
Истребовали и изучили
- Это действительно отличная новость, - говорит адвокат Элины Сушкевич Камиль Бабасов. – Раз принято такое решение, значит, что-то действительно серьезно заинтересовало и есть то, в чем хотят разобраться, есть сомнения. Значит, что судья нашла наши доводы заслуживающими внимания Президиума Верховного суда, исходя из обычной практики такой факт - редкость. Могу предположить, что среди прочего судью Президиума могли заинтересовать нарушения в работе суда присяжных. Пленум Верховного суда 23 октября 2005 года постановил, по каким правилам должен проходить процесс с участием присяжных заседателей. Мы категорически не согласны с тем, что председательствующий может заходить к присяжным в совещательную комнату и убеждать их в виновности подсудимых. Поскольку тогда обесценивается весь смысл суда присяжных как судей факта и то, как должен работать Уголовно- процессуальный кодекс. Есть и другие аспекты в нашей жалобе. Мы надеемся, что судьи Президиума Верховного суда во всем разберутся и примут единственное в нашем понимании законное и обоснование решение об отмене приговора и передаче дела на новое рассмотрение.«Не сдаваться»
По словам адвоката, недавно он разговаривал с Элиной Сушкевич и по просьбе главы Национальной медицинской палаты Леонида Рошаля передал ей поздравления с Днем медицинского работника и то, что и он, и медицинское сообщество по-прежнему готовы ее поддерживать.Напомним, что известный детский хирург и глава Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль на очередном съезде НМП в октябре 28 октября 2021 года эмоционально заявил: «Отпустите Сушкевич, я готов сесть вместо нее! Мы считаем, что это дело неправильно оценено. Доктор не виноват. Мы считаем, что судебно-медицинская экспертиза была проведена с большими ошибками».
Справка «СК»
*Основная цель рассмотрения дела по существу - установление истины и принятие обоснованного и справедливого решения.
Больше материалов по делу врачей читайте здесь.
поделиться
