С началом «ковидной эпохи» закрылись многие границы, и это стало настоящим испытанием для Балтийского побережья, куда хлынул поток российских туристов. 
С другой стороны, в последние годы на побережье развернулось активное строительство. Зачастую прямо на дюнах. О том, насколько губительно все это для наших пляжей, «Стране Калининград» рассказал доцент научно-образовательного центра «Геоэкология и морское природопользование» Института живых систем БФУ им. И. Канта Николай Белов, который давно вместе со студентами изучает динамику изменений береговой линии Балтийского моря и влияние на этот процесс человека.

Спорное решение

- Николай, какие пляжи области мы потеряли за последние пять лет?

– Например, совершенно исчез пляж на участке, который находится сразу за променадом в Светлогорске, по направлению к Пионерскому. Причиной этому стали работы по расширению пляжа в самом Светлогорске. Это нормально, и этого следовало ожидать. Если где-то песка прибывает, то где-то обязательно убывает. Такая закономерность обусловлена спецификой берегового переноса и направлением течений. Но в любом случае можно быть уверенным, что пляжи в основных районах, где мы привыкли отдыхать, останутся. И не в последнюю очередь благодаря усилиям людей. 

- Сработали ли меры по расширению пляжа в Зеленоградске и в Светлогорске?

– Безусловно, они дали положительный результат, но все происходит не так быстро, как планировалось. Если мне не изменяет память, заявлялось о том, что в Зеленоградске в перспективе будет 70-метровый пляж. Сейчас в летнее время на отдельных участках пляж достигает уже 30 метров. Что, кстати, тоже совсем неплохо. 

- В последнее время активно обсуждается застройка береговой линии. Например, в Зеленоградске кафе возводится прямо на авандюне. Насколько это разумно? Что думают ученые? 

– Ничего ужасного я здесь не вижу. Никакой катастрофы нет. Для береговой линии это относительно безопасно. Посмотрите на кафе «Амбар». Другое дело, что радикально меняется привычный ландшафт. Там больше не будет любимой многими местными жителями дикой «сковородки». И в этом смысле это, конечно, довольно спорное решение. Но зато, насколько я понимаю, появится интересный архитектурный объект, который может стать точкой притяжения для туристов. Хочу еще обратить внимание на то, что немцы иногда строили довольно крупные сооружения примерно на этой же линии. 

- Так же близко к воде? 

– Тогда пляж в этих местах был значительно шире. Поэтому получалось довольно далеко от моря. Но географически они стояли на той же линии.

Основная функция дюн

- Под Зеленоградском, в районе Малиновки, тоже меняется ландшафт. Дюны преобразуют в некие засеянные травой склоны. Выглядят они аккуратно, но странно. Здесь тоже нет причин для беспокойства? 

– Не стоит забывать, что основная функция дюн – защитная. И они, будучи преобразованными таким образом, со своей задачей справляются. А их внешний вид – это дело вкуса, привычки… Но, как бы то ни было, да, типичный вид дюн меняется, исчезает. 

- В прошлом году власти обещали изменить маршрут велодорожки «От косы до косы», проложить ее подальше от дюн. Это было сделано под давлением общественников, которые считают, что трасса может нанести вред береговой линии. Обоснованны ли эти опасения? 

 – Велодорожка, которая соединит Балтийскую и Куршскую косы, – это отличная идея. То, что она проходит близко к дюнам, совершенно не страшно. Но настораживает то, как она прокладывается. Экскаваторы на дюнах выглядят дико и абсолютно неуместно. 

- В 1980-е сильные штормы размыли авандюну на Куршской косе, превратив ее на некоторое время в остров. Какова вероятность повторения этих событий? 

– Она существует. И самое проблемное место по-прежнему – прикорневой участок косы у Зеленоградска. Требуются серьезные берегоукрепительные работы. Но дело это, во-первых, недешевое, а во-вторых, требующее массу разного рода разрешений, согласований и т. д. Важно отметить, что место, о котором идет речь, не самое узкое на косе. Ближе всего от моря до залива в поселке Лесном – всего около 400 метров. Но там опасности прорыва как раз нет. 
Мой коллега Александр Данченков в рамках кандидатской диссертации в 2020 году смоделировал сценарии разрушения дюнного пояса с затоплением территории. Вывод оптимистичный. При самом негативном сценарии площадь и высота наводнения не являются критическими. Ничего катастрофического в районе Лесного в ближайшие годы не предвидится.

Вклад туристов

- Как отразилось на Куршской косе увеличение количества туристов в последние пару лет?

– Понятно, что это дополнительная нагрузка на территорию. Люди часто выходят к морю в неположенных местах, вытаптывают удерживающие песок растения-псаммофиты. Но администрация Национального парка с этим борется и в целом контролирует ситуацию. Регулярно проводятся берего-укрепительные работы, в результате чего пляжи во многих местах расширились. Должен отметить, что сейчас на Куршской косе мы наблюдаем более благоприятную картину, чем пять лет назад.

- А что с Балтийской косой? Какие перспективы у нее?

– Здесь ситуация гораздо хуже, чем на Куршской косе. За последние пять лет уничтожены многие живописные участки. И сделали это люди. Алгоритм разрушения там такой: сначала шторм пробивает в дюнах небольшую брешь. Потом через нее к морю начинают спускаться люди, а затем – ездить машины. В итоге вместо пляжа образуется дол выдувания или «проплешина». Для отдыхающих она становится неинтересна, и они перемещаются в другое место.
В ноябре прошлого года мы проводили на Балтийской косе мониторинговые наблюдения. И прямо при нас, абсолютно не стесняясь, на пляж выезжали автомобили. Мы пытались их остановить, но, к сожалению, безуспешно. Подобная ситуация характерна в основном для поселка и его окрестностей. К примеру, на участке, который мы называем Шведской горкой, за пять лет потеряно около 40 тысяч тонн песка. Это яркий пример негативного антропогенного воздействия. 

Прогноз на завтра

- Что нужно делать, чтобы исправить ситуацию?

– Требуется возведение специальных клетей, фашин, проведение серьезных работ по восстановлению дюн. Но это очень долго. Впрочем, это не главная проблема. Дело в том, что подобного рода меры сейчас просто бессмысленны. Кто будет следить за возведенными конструкциями и поддерживать их в рабочем состоянии? 
Балтийской косе необходим природоохранный статус. Было бы разумно сделать ее, как Куршскую, Национальным парком. Этой во многом уникальной территории необходим хозяин, структура, которая отвечала бы за нее, которая заботилась бы о пляжах и не позволяла бы ездить на машинах по дюнам. 

- Какой станет Балтийская коса через 10-20 лет, если мы сейчас не прислушаемся к ученым?

– Произойдет деградация пляжа и дюн. Оставшись без защиты, коса начнет продуваться ветрами, и там станет некомфортно, неуютно. Песчаные массы будут смещаться в сторону залива. Исчезнет или деградирует растительность. Вряд ли поселок занесет песком. Но зрелище обещает быть весьма печальным. Мы увидим что-то вроде пустыни. Понятно, что в таком виде Балтийская коса перестанет представлять интерес для туристов. Мертвое, недружелюбное место. Я думаю, что действовать нужно начинать уже сегодня. Завтра может быть слишком поздно. 



Многие пляжи на Куршской косе за последние пять лет заметно расширились