То, что в Калининграде есть районы, к которым застройщики относятся, скажем так, более беззаботно, чем к остальным, – это секрет Полишинеля. И порой они не пытаются это скрывать даже для вида.
В конце прошлого года на заседании архитектурно-градо-строительного совета сложилась неловкая ситуация.
Представлявший высотку на улице Батальной архитектор Юрий Муравьев не без иронии заметил, что архитектурный облик здания простой и лаконичный – подходящий для Балт-района.
По сути с этим утверждением спорить трудно. Смутила интонация, с которой это было сказано. В ней определенно чувствовалось – мол, для этого места и так сойдет.
За Балтрайон (которого, кстати, давно не существует, он уже много лет является частью Московского района) горячо вступилась заместитель председателя правительства Наталья Сибирёва, прочитавшая пламенный монолог о том, что комфортная городская среда должна быть не только в центре города.
Вот и на последнем архитек-турно-градостроительном совете вновь это было отмечено сразу несколькими архитекторами. Причем в весьма эмоциональной форме.
Речь, в частности, шла о комплексе «Танго» на улице Каблукова в микрорайоне им. Космодемьянского. Как пояснил представлявший проект архитектор Вячеслав Мишин, задумка состояла в том, чтобы создать образ танцующей пары. Две высотки – это как бы мужчина и женщина.
Однако идея членами совета оценена не была. Увидев представленный проект, архитектор Олег Копылов не стал скрывать разочарования.
– Понятно, что это дома для бедных, социальное жилье, – без сантиментов заявил он. – Все девятиэтажки – это жилье для бедных. Вопрос к авторам: если это дома для бедных, можно делать фасады не для бедных? Чуть-чуть хоть какую-то мысль применить. Раскрасить чемоданы можно по-разному. Поручите, чтобы раскрасили эти чемоданы кто-нибудь, кто в этом разбирается. Смотреть на это скучно и стыдно. То, что нам показывают, это позапрошлый век… Кроме экономики, должна же быть эстетика какая-нибудь! В мире никто не строит девяти-этажки, по большей части пять- шесть этажей. Но у нас еще строят, мы продолжаем отставать в этом вопросе. Но наведите порядок с фасадами. Чтобы примитивная форма выглядела привлекательно…
– Калининград — это же Прибалтика, – напомнил он. – Где это достоинство прибалтийское? Где сдержанные тона? Где характер прибалтийский? Критиковать даже трудно.
…Впрочем, проблема ведь не только во внешнем виде новостройки. Она глубже.
Одна десятиэтажка, которую планируется построить в Космодемьянского, рассчитана на 190 квартир, а вторая – на 168 квартир. При этом парковка будет способна вместить всего 95 автомобилей. Где будут оставлять свои машины остальные жильцы?
– В какой детский сад, в какую школу поведут детей эти люди и где они будут лечиться? – поинтересовалась глава регионального архитектурного агентства Вера Касьянова.
Представитель инвестора ничего определенного ответить не смог. Это совсем расстроило Касьянову.
– Такое ощущение, что здания – «в чистом поле васильки», – сказала она, имея в виду, судя по всему, песню Владимира Высоцкого «Моя цыганская». Ту, где в конце есть слова «Нет, ребята, все не так, все не так, ребята».
Как бы то ни было, председатель архитектурно-градостро-ительного совета, главный архитектор области Евгений Костромин все же предложил принять проект с некоторыми оговорками.
Но архитектор Сергей Гулевский выразил решительный протест. И многие члены совета его поддержали. В итоге проект был отклонен. Как пояснил Евгений Костромин, будучи доработанным, он может быть представлен на следующем архи-тектурно-градостроительном совете.
Кроме того, был поднят важный вопрос о том, что не пора ли нам начинать потихоньку вообще отказываться от высоток?
Надо сказать, что известный блогер Илья Варламов, специ-ализирующийся на вопросах архитектуры, еще три года назад в одном из своих постов обратил внимание на то, что Кёнигсберг при почти четырехстах тысячах жителей легко обходился пре-имущественно небольшими зданиями. Дома выше 6–7 этажей там были большой редкостью. Калининград, в котором живет на сто тысяч человек больше, стремительно обрастает муравейниками.
Можно, конечно, сказать, что другие европейские города тоже полностью от них не отказались. Но все же тенденция очевидно там склонилась к малоэтажной застройке с дружелюбной средой вокруг.
– Хочу напомнить дорогому читателю, что одна или даже три жилых высотки в качестве архитектурных доминант района, застроенного преимущественно малоэтажными домами, это не криминал. Криминал – это когда весь район состоит из многоэтажек. Как Сельма и другие новые районы Калининграда, – отметил Варламов.
Впрочем, взывать к разуму здесь, похоже, бесполезно. Простые, без малейшего «каприза» высотки строить просто выгоднее. Они требуют меньше затрат, и жилье в них покупают.
Во всяком случае, пока.
В конце прошлого года на заседании архитектурно-градо-строительного совета сложилась неловкая ситуация.
Представлявший высотку на улице Батальной архитектор Юрий Муравьев не без иронии заметил, что архитектурный облик здания простой и лаконичный – подходящий для Балт-района.
По сути с этим утверждением спорить трудно. Смутила интонация, с которой это было сказано. В ней определенно чувствовалось – мол, для этого места и так сойдет.
За Балтрайон (которого, кстати, давно не существует, он уже много лет является частью Московского района) горячо вступилась заместитель председателя правительства Наталья Сибирёва, прочитавшая пламенный монолог о том, что комфортная городская среда должна быть не только в центре города.
Раскрасить «чемоданы»
Архитектор, конечно, извинился за неуместную иронию. Но в глобальном плане проблема осталась нерешенной. В смысле, бизнес по-прежнему не горит желанием строить на окраинах хоть сколько-нибудь привлекательное в эстетическом плане жилье.Вот и на последнем архитек-турно-градостроительном совете вновь это было отмечено сразу несколькими архитекторами. Причем в весьма эмоциональной форме.
Речь, в частности, шла о комплексе «Танго» на улице Каблукова в микрорайоне им. Космодемьянского. Как пояснил представлявший проект архитектор Вячеслав Мишин, задумка состояла в том, чтобы создать образ танцующей пары. Две высотки – это как бы мужчина и женщина.
Однако идея членами совета оценена не была. Увидев представленный проект, архитектор Олег Копылов не стал скрывать разочарования.
– Понятно, что это дома для бедных, социальное жилье, – без сантиментов заявил он. – Все девятиэтажки – это жилье для бедных. Вопрос к авторам: если это дома для бедных, можно делать фасады не для бедных? Чуть-чуть хоть какую-то мысль применить. Раскрасить чемоданы можно по-разному. Поручите, чтобы раскрасили эти чемоданы кто-нибудь, кто в этом разбирается. Смотреть на это скучно и стыдно. То, что нам показывают, это позапрошлый век… Кроме экономики, должна же быть эстетика какая-нибудь! В мире никто не строит девяти-этажки, по большей части пять- шесть этажей. Но у нас еще строят, мы продолжаем отставать в этом вопросе. Но наведите порядок с фасадами. Чтобы примитивная форма выглядела привлекательно…
«В чистом поле васильки»
Сергей Гулевский горячо поддержал коллегу, заявив, что высотки выглядят несуразно.– Калининград — это же Прибалтика, – напомнил он. – Где это достоинство прибалтийское? Где сдержанные тона? Где характер прибалтийский? Критиковать даже трудно.
…Впрочем, проблема ведь не только во внешнем виде новостройки. Она глубже.
Одна десятиэтажка, которую планируется построить в Космодемьянского, рассчитана на 190 квартир, а вторая – на 168 квартир. При этом парковка будет способна вместить всего 95 автомобилей. Где будут оставлять свои машины остальные жильцы?
– В какой детский сад, в какую школу поведут детей эти люди и где они будут лечиться? – поинтересовалась глава регионального архитектурного агентства Вера Касьянова.
Представитель инвестора ничего определенного ответить не смог. Это совсем расстроило Касьянову.
– Такое ощущение, что здания – «в чистом поле васильки», – сказала она, имея в виду, судя по всему, песню Владимира Высоцкого «Моя цыганская». Ту, где в конце есть слова «Нет, ребята, все не так, все не так, ребята».
Как бы то ни было, председатель архитектурно-градостро-ительного совета, главный архитектор области Евгений Костромин все же предложил принять проект с некоторыми оговорками.
Но архитектор Сергей Гулевский выразил решительный протест. И многие члены совета его поддержали. В итоге проект был отклонен. Как пояснил Евгений Костромин, будучи доработанным, он может быть представлен на следующем архи-тектурно-градостроительном совете.
Потому что покупают
Таким образом, архитектурное сообщество высказалось определенно: высотки, в том числе и на окраинах, должны быть хоть с какой-то изюминкой. Нельзя просто застраивать все безликими «чемоданами».Кроме того, был поднят важный вопрос о том, что не пора ли нам начинать потихоньку вообще отказываться от высоток?
Надо сказать, что известный блогер Илья Варламов, специ-ализирующийся на вопросах архитектуры, еще три года назад в одном из своих постов обратил внимание на то, что Кёнигсберг при почти четырехстах тысячах жителей легко обходился пре-имущественно небольшими зданиями. Дома выше 6–7 этажей там были большой редкостью. Калининград, в котором живет на сто тысяч человек больше, стремительно обрастает муравейниками.
Можно, конечно, сказать, что другие европейские города тоже полностью от них не отказались. Но все же тенденция очевидно там склонилась к малоэтажной застройке с дружелюбной средой вокруг.
– Хочу напомнить дорогому читателю, что одна или даже три жилых высотки в качестве архитектурных доминант района, застроенного преимущественно малоэтажными домами, это не криминал. Криминал – это когда весь район состоит из многоэтажек. Как Сельма и другие новые районы Калининграда, – отметил Варламов.
Впрочем, взывать к разуму здесь, похоже, бесполезно. Простые, без малейшего «каприза» высотки строить просто выгоднее. Они требуют меньше затрат, и жилье в них покупают.
Во всяком случае, пока.
Проект «Танго» был раскритикован на архитектурно-градостроительном совете
Именно в этом месте отдаленного района в планах у застройщиков возвести многоэтажные дома
