Уже две недели в Калининграде общественность обсуждает ситуацию вокруг лицея № 49, в котором ученики отметили посвящение в лицеисты.
Темой мероприятия стали молодежные субкультуры. Не скроем, тему лицеисты раскрыли своеобразно – свиная голова на парте, на полу пентаграмма и т. д. И это лишь малая толика веселого, видимо, мероприятия. Фотографии стали достоянием интернета, а у него границ нет – и, как говорится, понеслось!
Те, кто никогда не был знаком с 49-м лицеем, скорее всего, с ужасом подумали: а чему там учат детей? А те, кто не понаслышке знает о нем, вспомнили, что это одно из сильнейших учебных заведений нашей области. В 2014-м лицей вошел в топ-500 лучших школ России, уже в этом году пополнил список топ-100 лучших по химико-биологическому образованию, а затем и топ-100 лучших образовательных учреждений России.
Слово прокурора
Теперь с неоднозначным мероприятием разбирается областная прокуратура. На прошлой неделе надзорный орган вынес решение, и оно немилосердно, без красок и оттенков: «Для учащихся было проведено ежегодное мероприятие «Посвящение в лицеисты» по теме «Субкультура». Вместе с тем заявленная тема и разработанные сценарии — «спортивные болельщики» (фанаты), «рейв — как направление в музыке», «грайм» (грязь), «готы», «хиппи» и «фрики» – не только не отвечают задачам образовательной организации по патриотическому воспитанию граждан РФ, но и прямо нарушают установленный федеральным законодательством запрет на пропаганду и популяризацию распития алкогольных напитков, употребления наркотических веществ, пропаганду суицида».
Также в прокуратуре сообщили, что в ходе мероприятия «контроль за его проведением и поведением учащихся никем не осуществлялся». В итоге зампрокурора области потребовал от главы Калининграда рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности директора лицея Людмилы Осиповой, привлечь к дисциплинарной ответственности классных руководителей, замдиректора по воспитательной работе и администратора лицея.
Как пояснили корреспонденту «Страны Калининград» в пресс-службе облпрокуратуры, на ответ у мэрии есть месяц. Отсчет пошел с 13 декабря.
Собирают
подписи в защиту
Меж тем в интернете на защиту Людмилы Осиповой встали многие бывшие ученики и педагоги. На сайте change.org петиция с просьбой оставить директора на своем месте за пару дней набрала 2500 голосов. «Каждый год ученики 10-х классов проходят своеобразное «посвящение». Выбранная в этом году тематика не нашла понимания среди общественности, и директору лицея грозит увольнение. Она безупречно проработала в школе 30 лет, посвятив всю жизнь нам, своим ученикам», – написано в петиции.
В середине воззвания бывшие выпускники затронули тему возраста директора: «Людмила Григорьевна уже не молодой директор школы, но это означает лишь то, что она достойна огромного уважения и благодарности со стороны региона и города, она долгое время управляет одним из лучших лицеев в России, обеспечивая достойные будущие кадры всей стране и региону в частности».
Без комментариев
И надо сказать, что именно в возрасте многие видят причину происходящего. Людмиле Осиповой в конце ноября исполнилось 72 года. В 49-ю школу она пришла работать в 1974-м учителем литературы, а директором стала в 1988-м.
Сама Осипова также связывает нынешнюю шумиху именно с тем, что ее хотят отправить на заслуженный отдых. «Мне намекнули весьма прозрачно, чтобы я написала заявление и ушла, – рассказала директор порталу «Новый Калининград»18+. – Но я не стала этого делать. Собирай манатки и уходи — посыл был такой. Не понимаешь — получишь. Было полтора года тряски — 14 проверок. Все, что было предписано, я исполнила. А я все не ухожу. В Трудовом кодексе нет параграфа, допускающего ограничение возрастного ценза для руководителей образовательных организаций. Чему уж так помешал мой возраст? Я ведь не стала сумасшедшей».
«Стране Калининград» в региональном министерстве образования подтвердили, ни в одном законе не прописан предельный возраст, при котором уже нельзя быть директором школы. В министерстве пока не комментируют ситуацию, мол, это дело муниципалитета. Что ж, звоним Татьяне Петуховой, которая возглавляет комитет по образованию администрации Калининграда.
– Я не смогу сейчас дать комментарий, – призналась Татьяна Михайловна. – Для того чтобы что-то сказать, надо сделать согласованную позицию с администрацией города.
Судя по всему, последнее слово за главой Калининграда. В его руках история может как превратиться в дурацкую шутку лицеистов, так и перечеркнуть все, чем жил и занимался лицей на протяжении 30 лет под руководством Людмилы Григорьевны Осиповой.
Мнения
Петр Старцев, журналист
информационного агентства «Русский Запад»:
– Я окончил лицей в 2000-м году. У нас тоже было посвящение. Мы – 11-классники журналистского профиля – посвящали десятый «морской» класс. В том, что произошло недавно, ужасного не вижу. Это был просто костюмированный хэппиниг. Такое ощущение, что взрослые забыли, как были молодыми. И в те годы, когда я учился, учебная нагрузка в лицее была очень серьезной. И время от времени кто-то из нас выпускал пар. Причину происходящего сегодня вижу в борьбе за власть. Кое-кто хочет занять пост директора. И очень жаль, что для этого используют надзорные органы.
Илья Дементьев, преподаватель БФУ им. И. Канта:
– Воспитание ответственного гражданина, а не поднадзорного/подследственного, требует проб и ошибок, постепенного расширения пространства свободы для формирования чувства ответственности, реального, а не игрушечного самоуправления со всеми вытекающими. Формализм выводов прокуратуры, которая не учла ни контекста мероприятия, ни общего подхода к работе в школе, очевиден. Это казенный взгляд, который очень опасен, потому что его утверждение приведет к понятным последствиям: директора в страхе будут еще больше скрывать любые нарушения, учителя – табуируя актуальные для подростков темы, всё дальше отрываться от учеников, ученики – искать ответы на важные для себя вопросы вне школы, всё чаще уходя в андеграунд. Это триумф формализма, окончательно восторжествовавшего над жалкими остатками перестроечного духа свободы и творчества, но он аукнется большими проблемами».
Ольга Данилова, бывший журналист «Страны Калининград», сегодня сценарист:
– Эту школу окончили мои дети, дочь поступила в МГУ, а сын – во ВГИК. И не только они, но и многие выпускники 49-го лицея поступали из нашей провинции в престижные вузы. Людмила Осипова – отличный директор, без лишних понтов, с пониманием к детям и родителям, создала в школе дух свободы и равенства, за что ее и выгнали.
Темой мероприятия стали молодежные субкультуры. Не скроем, тему лицеисты раскрыли своеобразно – свиная голова на парте, на полу пентаграмма и т. д. И это лишь малая толика веселого, видимо, мероприятия. Фотографии стали достоянием интернета, а у него границ нет – и, как говорится, понеслось!
Те, кто никогда не был знаком с 49-м лицеем, скорее всего, с ужасом подумали: а чему там учат детей? А те, кто не понаслышке знает о нем, вспомнили, что это одно из сильнейших учебных заведений нашей области. В 2014-м лицей вошел в топ-500 лучших школ России, уже в этом году пополнил список топ-100 лучших по химико-биологическому образованию, а затем и топ-100 лучших образовательных учреждений России.
Слово прокурора
Теперь с неоднозначным мероприятием разбирается областная прокуратура. На прошлой неделе надзорный орган вынес решение, и оно немилосердно, без красок и оттенков: «Для учащихся было проведено ежегодное мероприятие «Посвящение в лицеисты» по теме «Субкультура». Вместе с тем заявленная тема и разработанные сценарии — «спортивные болельщики» (фанаты), «рейв — как направление в музыке», «грайм» (грязь), «готы», «хиппи» и «фрики» – не только не отвечают задачам образовательной организации по патриотическому воспитанию граждан РФ, но и прямо нарушают установленный федеральным законодательством запрет на пропаганду и популяризацию распития алкогольных напитков, употребления наркотических веществ, пропаганду суицида».
Также в прокуратуре сообщили, что в ходе мероприятия «контроль за его проведением и поведением учащихся никем не осуществлялся». В итоге зампрокурора области потребовал от главы Калининграда рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности директора лицея Людмилы Осиповой, привлечь к дисциплинарной ответственности классных руководителей, замдиректора по воспитательной работе и администратора лицея.
Как пояснили корреспонденту «Страны Калининград» в пресс-службе облпрокуратуры, на ответ у мэрии есть месяц. Отсчет пошел с 13 декабря.
Собирают
подписи в защиту
Меж тем в интернете на защиту Людмилы Осиповой встали многие бывшие ученики и педагоги. На сайте change.org петиция с просьбой оставить директора на своем месте за пару дней набрала 2500 голосов. «Каждый год ученики 10-х классов проходят своеобразное «посвящение». Выбранная в этом году тематика не нашла понимания среди общественности, и директору лицея грозит увольнение. Она безупречно проработала в школе 30 лет, посвятив всю жизнь нам, своим ученикам», – написано в петиции.
В середине воззвания бывшие выпускники затронули тему возраста директора: «Людмила Григорьевна уже не молодой директор школы, но это означает лишь то, что она достойна огромного уважения и благодарности со стороны региона и города, она долгое время управляет одним из лучших лицеев в России, обеспечивая достойные будущие кадры всей стране и региону в частности».
Без комментариев
И надо сказать, что именно в возрасте многие видят причину происходящего. Людмиле Осиповой в конце ноября исполнилось 72 года. В 49-ю школу она пришла работать в 1974-м учителем литературы, а директором стала в 1988-м.
Сама Осипова также связывает нынешнюю шумиху именно с тем, что ее хотят отправить на заслуженный отдых. «Мне намекнули весьма прозрачно, чтобы я написала заявление и ушла, – рассказала директор порталу «Новый Калининград»18+. – Но я не стала этого делать. Собирай манатки и уходи — посыл был такой. Не понимаешь — получишь. Было полтора года тряски — 14 проверок. Все, что было предписано, я исполнила. А я все не ухожу. В Трудовом кодексе нет параграфа, допускающего ограничение возрастного ценза для руководителей образовательных организаций. Чему уж так помешал мой возраст? Я ведь не стала сумасшедшей».
«Стране Калининград» в региональном министерстве образования подтвердили, ни в одном законе не прописан предельный возраст, при котором уже нельзя быть директором школы. В министерстве пока не комментируют ситуацию, мол, это дело муниципалитета. Что ж, звоним Татьяне Петуховой, которая возглавляет комитет по образованию администрации Калининграда.
– Я не смогу сейчас дать комментарий, – призналась Татьяна Михайловна. – Для того чтобы что-то сказать, надо сделать согласованную позицию с администрацией города.
Судя по всему, последнее слово за главой Калининграда. В его руках история может как превратиться в дурацкую шутку лицеистов, так и перечеркнуть все, чем жил и занимался лицей на протяжении 30 лет под руководством Людмилы Григорьевны Осиповой.
Мнения
Петр Старцев, журналист
информационного агентства «Русский Запад»:
– Я окончил лицей в 2000-м году. У нас тоже было посвящение. Мы – 11-классники журналистского профиля – посвящали десятый «морской» класс. В том, что произошло недавно, ужасного не вижу. Это был просто костюмированный хэппиниг. Такое ощущение, что взрослые забыли, как были молодыми. И в те годы, когда я учился, учебная нагрузка в лицее была очень серьезной. И время от времени кто-то из нас выпускал пар. Причину происходящего сегодня вижу в борьбе за власть. Кое-кто хочет занять пост директора. И очень жаль, что для этого используют надзорные органы.
Илья Дементьев, преподаватель БФУ им. И. Канта:
– Воспитание ответственного гражданина, а не поднадзорного/подследственного, требует проб и ошибок, постепенного расширения пространства свободы для формирования чувства ответственности, реального, а не игрушечного самоуправления со всеми вытекающими. Формализм выводов прокуратуры, которая не учла ни контекста мероприятия, ни общего подхода к работе в школе, очевиден. Это казенный взгляд, который очень опасен, потому что его утверждение приведет к понятным последствиям: директора в страхе будут еще больше скрывать любые нарушения, учителя – табуируя актуальные для подростков темы, всё дальше отрываться от учеников, ученики – искать ответы на важные для себя вопросы вне школы, всё чаще уходя в андеграунд. Это триумф формализма, окончательно восторжествовавшего над жалкими остатками перестроечного духа свободы и творчества, но он аукнется большими проблемами».
Ольга Данилова, бывший журналист «Страны Калининград», сегодня сценарист:
– Эту школу окончили мои дети, дочь поступила в МГУ, а сын – во ВГИК. И не только они, но и многие выпускники 49-го лицея поступали из нашей провинции в престижные вузы. Людмила Осипова – отличный директор, без лишних понтов, с пониманием к детям и родителям, создала в школе дух свободы и равенства, за что ее и выгнали.
В течение месяца власти города должны отреагировать на выявленные, по мнению работников прокуратуры, нарушения закона
В прошлом году глава комитета по образованию горадминистрации Татьяна Петухова (справа) именно в 49-м лицее вместе с Людмилой Осиповой вручала аттестаты