Н а улице Куйбышева в Калининграде 21 ноября прошлого года произошла, пожалуй, самая резонансная автоавария последних лет.
Примерно в 22.00 белый «Лексус» на приличной скорости выехал на тротуар и насмерть сбил двух девушек. Одной было всего 16 лет, другой – 25. Третью с серьезными травмами доставили в больницу. К счастью, она осталась жива.
Сбил, убежал, нахамил
Водитель, как утверждают очевидцы, сразу же попытался скрыться с места ДТП, однако был задержан полицейскими при помощи местных жителей.
Случайным свидетелям жуткой аварии сразу бросилось в глаза, что ее виновник (а им оказался 40-летний сын высокопоставленного сотрудника «Автотора» Сергей Кривченко) был сильно пьян. Он едва стоял на ногах, однако это не мешало ему хамить полицейским и приехавшим на место трагедии журналистам. Отборная брань и неприличные жесты владельца «Лексуса» были сняты на камеру и выложены в интернет.
Вскоре выяснилось, что у Сергея Кривченко это не первое ДТП со смертельным исходом. Десять лет назад он уже был фигурантом дела об аварии, в которой погибло два человека, однако сумел уйти от ответственности.
Родные к подсудимому претензий не имеют
Неудивительно, что произошедшее на Куйбышева вызвало огромный общественный резонанс. В Калининграде даже прошел пикет, участники которого потребовали ужесточить наказание для пьяных водителей, по вине которых погибли люди.
Надо сказать, что многие из тех, кто пришел на пикет (он был в начале декабря на площади Василевского), высказывали опасения, что дело в отношении сына такого папы может быть, что называется, замято. Однако последующие события стали их потихоньку развеивать. Кривченко был взят по стражу и помещен в СИЗО. Он долгое время не признавал своей вины и даже пытался выйти на свободу под залог в два миллиона рублей, однако просьба его была отклонена.
Впрочем, не так давно в этой истории произошел поворот, который снова заставил многих усомниться в том, что виновник ДТП получит по заслугам. 25 мая в суд Ленинградского района поступило обращение родственников погибших девушек с просьбой прекратить возбужденное в отношении Кривченко уголовное дело, поскольку он возместил им моральный и материальный ущерб. Сколько Кравченко заплатил родственникам потерпевших – неизвестно. Однако этого, видимо, хватило, чтобы снять к нему все претензии.
Как бы то ни было, суд эту просьбу родных отклонил и назначил слушание уголовного дела в отношении Сергея Кривченко на 1 июня.
Спрос с папы и жены?
Дело по просьбе Кривченко рассматривалось в особом порядке. Это, если объяснять коротко и просто, означает, что обвиняемый полностью, безо всяких оговорок признает свою вину, а суд назначает наказание, исходя из того, что оно не должно превышать двух третей от максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса. При этом обжаловать вердикт нельзя.
В ходе судебного заседания представители потерпевших подтвердили, что претензий к Кривченко не имеют, и попросили судью назначить ему наказание помягче.
Сам же Кривченко, отвечая на вопросы гособвинителя, рассказал, что компенсации он выплатил самостоятельно, не привлекая к этому процессу папу. Также он сообщил, что возместил расходы владельцу «Мерседеса», который был поврежден в результате ДТП на улице Гагарина. Это происшествие имело место незадолго до трагедии на Куйбышева.
Зачем он сел пьяным за руль и почему не остановился после первой аварии, Кривченко объяснить не смог. Зато он принялся объяснять, откуда взялось множество протоколов, свидетельствующих о превышении им скорости на дорогах. Подсудимый сообщил, что за рулем трех принадлежащих ему машин в момент совершения нарушений сидел не он. А кто тогда? Бог его знает. Машину он доверял бывшей жене и отцу.
Адвокат – за колонию-поселение
Под занавес заседания гособвинитель Ольга Рудненко проинформировала участников процесса, что приостановленное десять лет назад уголовное дело о ДТП также с двумя погибшими возобновлено. Это, как показалось, стало большой неожиданностью для подсудимого.
– Следователь сказал, что дело закрыто совсем, – попытался он поправить представителя прокуратуры. Но успеха в этом не добился.
В своем последнем слове он извинился перед представителями потерпевших, пожалел своих родителей, на которых «журналисты устроили травлю», и высказал предположение, что помимо уголовного суда существует еще божий.
В итоге гособвинитель, исходя из того, что максимальный строк лишения свободы по вменяемой Кривченко статье – девять лет, и учитывая особый порядок рассмотрения дела (а также то обстоятельство, что он возместил ущерб потерпевшим), попросила для него четыре года колонии общего режима. Адвокат Кривченко настаивал на приговоре для подзащитного – три года и обязательно в колонии-поселении.
На момент сдачи номера в печать,
1 июня, вердикт суда был неизвестен. Заседание, на котором планировалось его озвучить, было назначено на утро вторника, 2 июня. Продолжение громкого дела читайте в следующем номере.
Примерно в 22.00 белый «Лексус» на приличной скорости выехал на тротуар и насмерть сбил двух девушек. Одной было всего 16 лет, другой – 25. Третью с серьезными травмами доставили в больницу. К счастью, она осталась жива.
Сбил, убежал, нахамил
Водитель, как утверждают очевидцы, сразу же попытался скрыться с места ДТП, однако был задержан полицейскими при помощи местных жителей.
Случайным свидетелям жуткой аварии сразу бросилось в глаза, что ее виновник (а им оказался 40-летний сын высокопоставленного сотрудника «Автотора» Сергей Кривченко) был сильно пьян. Он едва стоял на ногах, однако это не мешало ему хамить полицейским и приехавшим на место трагедии журналистам. Отборная брань и неприличные жесты владельца «Лексуса» были сняты на камеру и выложены в интернет.
Вскоре выяснилось, что у Сергея Кривченко это не первое ДТП со смертельным исходом. Десять лет назад он уже был фигурантом дела об аварии, в которой погибло два человека, однако сумел уйти от ответственности.
Родные к подсудимому претензий не имеют
Неудивительно, что произошедшее на Куйбышева вызвало огромный общественный резонанс. В Калининграде даже прошел пикет, участники которого потребовали ужесточить наказание для пьяных водителей, по вине которых погибли люди.
Надо сказать, что многие из тех, кто пришел на пикет (он был в начале декабря на площади Василевского), высказывали опасения, что дело в отношении сына такого папы может быть, что называется, замято. Однако последующие события стали их потихоньку развеивать. Кривченко был взят по стражу и помещен в СИЗО. Он долгое время не признавал своей вины и даже пытался выйти на свободу под залог в два миллиона рублей, однако просьба его была отклонена.
Впрочем, не так давно в этой истории произошел поворот, который снова заставил многих усомниться в том, что виновник ДТП получит по заслугам. 25 мая в суд Ленинградского района поступило обращение родственников погибших девушек с просьбой прекратить возбужденное в отношении Кривченко уголовное дело, поскольку он возместил им моральный и материальный ущерб. Сколько Кравченко заплатил родственникам потерпевших – неизвестно. Однако этого, видимо, хватило, чтобы снять к нему все претензии.
Как бы то ни было, суд эту просьбу родных отклонил и назначил слушание уголовного дела в отношении Сергея Кривченко на 1 июня.
Спрос с папы и жены?
Дело по просьбе Кривченко рассматривалось в особом порядке. Это, если объяснять коротко и просто, означает, что обвиняемый полностью, безо всяких оговорок признает свою вину, а суд назначает наказание, исходя из того, что оно не должно превышать двух третей от максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса. При этом обжаловать вердикт нельзя.
В ходе судебного заседания представители потерпевших подтвердили, что претензий к Кривченко не имеют, и попросили судью назначить ему наказание помягче.
Сам же Кривченко, отвечая на вопросы гособвинителя, рассказал, что компенсации он выплатил самостоятельно, не привлекая к этому процессу папу. Также он сообщил, что возместил расходы владельцу «Мерседеса», который был поврежден в результате ДТП на улице Гагарина. Это происшествие имело место незадолго до трагедии на Куйбышева.
Зачем он сел пьяным за руль и почему не остановился после первой аварии, Кривченко объяснить не смог. Зато он принялся объяснять, откуда взялось множество протоколов, свидетельствующих о превышении им скорости на дорогах. Подсудимый сообщил, что за рулем трех принадлежащих ему машин в момент совершения нарушений сидел не он. А кто тогда? Бог его знает. Машину он доверял бывшей жене и отцу.
Адвокат – за колонию-поселение
Под занавес заседания гособвинитель Ольга Рудненко проинформировала участников процесса, что приостановленное десять лет назад уголовное дело о ДТП также с двумя погибшими возобновлено. Это, как показалось, стало большой неожиданностью для подсудимого.
– Следователь сказал, что дело закрыто совсем, – попытался он поправить представителя прокуратуры. Но успеха в этом не добился.
В своем последнем слове он извинился перед представителями потерпевших, пожалел своих родителей, на которых «журналисты устроили травлю», и высказал предположение, что помимо уголовного суда существует еще божий.
В итоге гособвинитель, исходя из того, что максимальный строк лишения свободы по вменяемой Кривченко статье – девять лет, и учитывая особый порядок рассмотрения дела (а также то обстоятельство, что он возместил ущерб потерпевшим), попросила для него четыре года колонии общего режима. Адвокат Кривченко настаивал на приговоре для подзащитного – три года и обязательно в колонии-поселении.
На момент сдачи номера в печать,
1 июня, вердикт суда был неизвестен. Заседание, на котором планировалось его озвучить, было назначено на утро вторника, 2 июня. Продолжение громкого дела читайте в следующем номере.
