Сыграл на честности
Журналисты «Страны Калининград» узнали, как это стало возможным, у самих потерпевших. Валентин Шаравар из Перми увидел в интернете объявление о продаже квадрокоптера.
– Техника мне была нужна, чтобы снять предпродажное видео о собственной недвижимости, – рассказывает 26-летний Валентин (молодой человек работает председателем ТСЖ, учится в вузе и планирует стать дипломатом. – Прим. авт.). – Признаюсь, меня заинтересовала цена – она была значительно ниже рыночной. Конечно, я опасался мошенничества, поэтому старался быть максимально внимательным к продавцу. Мы поговорили по телефону, он прислал мне чеки, подтверждающие покупку квадрокоптера, его фото и свои реквизиты. Договорились, что посылка будет отправлена почтой, и все же я был в раздумьях и деньги не переводил. И тут он сообщает, что уже отправил мне товар, и подтверждает это почтовой квитанцией. Чтобы удостовериться, я зашел на сайт почтового отделения и убедился, что посылка почтой принята, доставка до Перми оплачена, и она действительно отправлена. Единственное – рекомендую обращать внимание на этот факт – к ней не было приложено описи того, что внутри. Но я успокоил себя тем, что вес отправления все же примерно как у квадрокоптера.
И как мне надо было действовать? Если я не перевожу деньги, то, получается, сам становлюсь обманщиком, ведь человек мне все отправил. Думаю, как раз на этом психологическом моменте и сыграл «продавец». Как правило, любой порядочный человек даже не предполагает, что можно поступать нечестно, и поэтому не сильно ждет этого и от других. В итоге я перевел ему 23 тысячи 395 рублей.
По словам Валентина, посылку он вскрывал прямо на почте при сотрудниках, скотч не был поврежден. В итоге в ней оказались использованные картонные стаканчики, 2 кг муки и несколько рулонов туалетной бумаги.
– Я обратился в полицию. А через некоторое время мне позвонил сотрудник отдела «К» (подразделение Министерства внутренних дел России, борющееся с преступлениями в сфере информационных технологий, а также с незаконным оборотом специальных технических средств. – Прим. авт.), объяснил, что я не первый пострадавший и что горе-продавца уже «ведут».
Другой пострадавший от гусевского мошенника – житель Владивостока, таможенный декларант Иван Северов*. Мужчина также увидел в сети объявление о продаже видеокарт и решил купить две – себе и другу.
– Конечно, я опасался мошенничества, но продавец был убедителен – прислал чеки от покупки карт, фото своего паспорта, где в том числе значилась прописка в Гусеве Калининградской области. Также мы договорились, что я оплачиваю полцены – 22 600 рублей, а он мне выслал расписку, что готов получить остальные средства только после доставки мне товара. В общем, выглядело все правдоподобно, – вспоминает Иван. –
В итоге, раскрыв посылку, я обнаружил в ней бутылку с водой и неисправную магнитолу. Теперь, если я покупаю девайсы у частников из интернета, то сначала общаюсь по видеосвязи и прошу одновременно показать паспорт. Если продавец честный, то он не отказывается, не возникает проблем и в дальнейшем.
«Эмоции зашкаливали!»
Владислав Четвертнов из Волгограда работает сервисным инженером. Он решил приобрести у гусевского «предпринимателя» процессор для компьютера.
– Объявление я увидел в интернете, цена в 12 тысяч рублей вполне устроила. Списались, потом созвонились, он сказал, мол, я отправлю, но ты сразу заплати полцены. На самом деле я опасался мошенничества, поэтому попросил продавца отправить посылку наложенным платежом – была бы опись содержимого. Но он поступил иначе и стал давить на совесть, что он свою часть договора выполнил. Я не мог поступить иначе и перевел остаток суммы. Когда я получил вместо процессора камень, завернутый в тряпку, то эмоции зашкаливали! Я сразу позвонил ему, но, чего и следовало ожидать, он был недоступен. Я был сильно занят, обращаться в полицию не стал, смирился. Но месяца через четыре меня пригласили в отделение, помогли составить заявление. Более того, через год, видимо, опасаясь сурового приговора суда, мошенник перевел мне мои деньги на карту. Я же теперь, если что-то и приобретаю в интернете, то исключительно в своем городе.
Гусевский городской суд квалифицировал действия нашего земляка по ч. 2 ст. 159 УК РФ (12 эпизодов) – мошенничество с причинением значительного ущерба. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд отнес признание вины, активное способствование расследованию преступлений, наличие заболевания, кроме того, по двум эпизодам было полное, а по четырем эпизодам частичное возмещение причиненного ущерба.
По совокупности приговоров (ранее гусевец судим по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию». – Прим. авт.) ему назначено окончательное наказание – лишение свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также лишение права управления транспортными средствами в течение 4 месяцев 29 дней.
Кроме того, суд постановил взыскать с подсудимого в пользу потерпевших
135 138 рублей – как возмещение причиненного ущерба.
* Имя изменено по просьбе героя публикации.
Потерпевший из Волгограда Владислав Четвертнов (на фото он со старшим сыном) старался предвосхитить обман, но ловкий мошенник разыграл целую комбинацию
(фото из архива В. Четвертнова)
поделиться
